«Антикоммунистический» Чемпионат мира
Перед Чемпионатом мира в Катаре рассказываем о жгуче любопытных, исторических моментах в популярной игре.
Как «отцепили» сборную от Мундиаля
Свою отборочную, европейскую группу к ЧМ-1974 года советские мастера выиграли, оставив позади ирландцев и французов. Но, согласно регламенту, должны были сыграть пару «стыковых» матчей с командой Чили. Только по итогам двух встреч (на своем и чужом полях) победитель отправлялся на мировое первенство в Германию.
И надо же такому случиться: к власти в этой южноамериканской стране незадолго до «стыковых» футбольных поединков СССР - Чили пришел генерал Пиночет! Со всеми вытекающими последствиями.
Читайте ещё:Немецкий город разрывает побратимство с Украиной ради улучшения отношений с Калугой
Автору этих строк особенно памятна так называемая забастовка владельцев грузовиков. О ней сообщалось тогда часто. Водители огромных фур перекрывали дороги, отказывались доставлять грузы по назначению, всячески парализовали жизнь в стране. Пришедший к власти президент Сальвадор Альенде (по результатам выборов), сторонник левых взглядов, оказался бессилен совладать с нарастающими протестами.
Вскоре генерал Аугусто Пиночет возглавил военный переворот, его сторонники штурмом взяли президентский дворец. Случилось это 11 сентября 1973 года. А спустя всего несколько дней, 26 сентября, сборные СССР и Чили должны проводить первый «стыковой» матч в московских Лужниках за право выступить в финальной стадии мирового первенства в Германии.
В советском ЦК партии сразу приняли решение разорвать дипотношения с режимом Пиночета. А как быть с футболом? Ведь это, по сути, «визитная карточка» любой державы, так или иначе, причастной к замечательной игре.
От встречи на своем поле, в Лужниках, советское руководство не отказалось-таки. На кону – спортивный престиж, впереди возможное участие в мировом первенстве. Советские политики (руководство Спорткомитета страны никто и не спрашивал) запретили, однако, появляться журналистам на игре. Никакой фото и видеосъемки. Исключение сделали единственному репортеру из Чили. Публику между тем на стадион пустили, около 50 тысяч болельщиков пришло!
Люди увидели блеклый, скучный футбол. Без изюминки, импровизации. В целом примитивные атаки хозяев поля разбивались о защитные порядки гостей, почти не помышлявших о нападении. Как итог – 0:0. Конечно, ждали большего, хотя бы минимальной победы. Увы. Перед возможным ответным поединком в Сантьяго ситуация непредсказуемая. Традиционно техничные латиноамериканцы могли и выиграть в родных стенах, достаточно перевеса в один мяч с учетом нулевой ничьей в Москве. Политическое, да и спортивное руководство СССР это никак не устраивало. Проиграть режиму Пиночета? Аугусто как раз очень мечтал победить коммунистов на футбольном поле, он и не скрывал своих чувств.
По регламенту ответный матч планировался 21 ноября на центральном стадионе в Сантьяго. Советское руководство не столько просило, сколько требовало от ФИФА перенести ответный «стыковой» поединок на нейтральное поле. Понятно, из-за событий в самой Чили. В Международной федерации футбола отмалчивались. Затем отправили комиссию в Сантьяго. Специалисты вынесли вердикт: играть можно.
Не секрет, подтрибунные помещения стадиона превратили в арестантские камеры. Но к моменту визита чиновников ФИФА арестантов вывезли почти за тысячу километров от Сантьяго, - подальше от глаз людских. Эксперты увидели отличного качества поле, ухоженные трибуны. Почему бы здесь не играть? В СССР отказались от поездки в Чили.
И 21 ноября чилийская сборная вышла-таки на поле в присутствии почти 20 тысяч болельщиков. Советских футболистов, понятно, и близко не было. По свистку австрийского арбитра чилийцы начали игру с центра, пасовали мяч друг другу, и, наконец, забили его в пустые ворота. Вот она, желанная для них победа. А вместе с ней и путевка на ЧМ в Германию. Там чилийцы вылетели из группового турнира, досрочно отправившись на родину.
Позднее, по оценкам ведущих игроков советской сборной, в том числе, одного из лучших форвардов за всю историю отечественного футбола, Олега Блохина, он и его партнеры готовы были лететь в Чили. Конечно, очень хотелось выступить на чемпионате мира. Но все за спортсменов решили политики.
Трио из «рака», «лебедя», «щуки»
Сборная СССР пробилась на чемпионат мира лишь спустя 12 лет, в 1982-м. Мундиаль в Аргентине в 1978-м пропускала, так как не прошла отборочный цикл, просто неудачно выступила.
Читайте ещё:СМИ считают риск насилия после выборов в США реальным
И почему-то в Испанию, в 82-м, команда отправилась сразу с тремя наставниками во главе – Константином Бесковым, Валерием Лобановским и Нодари Ахалкаци. Константин Иванович, будучи формально старшим тренером, позднее рассказывал, что это его идея – пригласить в сборную коллег из других клубов. Мол, они будут ближе к своим ребятам, соответственно киевского и тбилисского «Динамо». Помощь, влияние, польза возрастут в плане достижения результата, по мысли Бескова.
Забегая вперед, - вылилась эта затея в фарс вперемежку с комедией. Право, с улыбкой и налетом грусти слушал байки о том, как тбилисцы в случае разногласий, мелких ссор бежали за поддержкой к Ахалкаци, киевляне к Лобановскому, спартаковцы – к Бескову. Поистине «детский сад». Зачастую царили раздрай, непонимание.
Похоже на правду и то, что после поражения в первом матче с бразильцами в группе, от руководства командой самоустранился Бесков. Бразды правления взял Лобановский, видимо, специалист с более сильным характером, чем Константин Иванович.
Вообще Бесков отличался порой непозволительной мягкостью, игровой нерешительностью в ключевых моментах. Слишком перестраховывался, когда требовалось, например, острее, интереснее, напористее сыграть в атаке. В его тренерском исполнении следовал, как правило, более защитный вариант, далеко не всегда приводивший к успеху. Хотя, да, на клубном уровне он, все-таки, выдающийся тренер. Но от Бразилии тогда – 1:2, пытались удержать скромные 1:0, ушли в глухую оборону. Не удалось даже ничейку отстоять.
«Договорняк» в кулуарах?
Судьба второго места в группе решалась в поединке с шотландцами (бразильцы после двух подряд побед досрочно вышли дальше). Почти драма разыгралась. Сборную СССР устраивала ничья при лучшей разнице забитых и пропущенных мячей. И за пару минут до конца Шотландия сравнивает счет – 2:2, продолжает неистово атаковать. В сутолоке едва не забивает третий мяч. Спасительный свисток арбитра, и команда с тренерским триумвиратом во главе идет дальше по турниру.
Снова, как и 12 лет назад (в 70-м), советская команда остановилась в шаге от полуфинала. Почти с тем же занудливым сюжетом игры, на сей раз против Польши. Ну, казалось, рискните, наконец, покажите себя во всем блеске! Ведь чемпионат мира – раз в четыре года проводится. Нет, серейшая выдалась встречка.
Между тем в кулуарах, на самом высшем уровне (едва ли не ЦК компартий СССР и ПНР), обговаривался, видимо, «договорнячок». Подоплека следующая: мол, играть надо аккуратно, даже «интеллигентно», друг друга по ногам не лупить, и так далее. О конечном результате «высокие стороны», видимо, так и не договорились окончательно. Сборную Польши устраивала «битая» ничья (опять при лучшей разнице мячей), СССР только победа с любым счетом.
Соперники, по сути, не играли, - топтались на поле. Особенно поляки злоупотребляли антифутболом. Банально время тянули, симулировали травмы, с мячиком у флажка углового бесконечно стояли… В общем, - 0:0. Наши «взяли шинели», и – домой. Поляки в матче за третье место показали, могут отменно атаковать, победив Францию – 3:2, завоевав, тем самым, престижную «бронзу».
Участию в ЧМ-1986 (в Мексике) предшествовал грандиозный скандал. По ходу отборочного цикла с национальной командой работал известный специалист, в прошлом игрок минского «Динамо» Эдуард Малофеев. И весьма успешно: сборная СССР со второго места в отборочной группе вышла в финальную стадию мирового первенства. Футболисты, тренерский состав уже готовились к отлету в Мексику. И вдруг за считанные дни до отъезда спортивные (скорее, околоспортивные) чиновники вкупе с деятелями из ЦК снимают с должности Малофеева, ставят на его место Валерия Лобановского.
«Ларчик» просто открывался: взбунтовались футболисты киевского «Динамо», входившие в сборную. Им, видите ли, претила манера общения Малофеева, ратовавшего за «искренний футбол» (над этим термином и самим автором подчас открыто посмеивались «доброжелатели» Эдуарда Васильевича). Методы подготовки киевлян тоже не устраивали. В общем, всеми правдами и неправдами добились отставки неугодного тренера, и приходу на пост Лобановского.
Валерий Васильевич, в свою очередь, сотворил из национальной сборной подобие киевского «Динамо», включив почти весь состав любимого клуба. Что из этого вышло? Да в принципе ничего хорошего. В 1/8 финала сборная СССР, ведомая Лобановским, споткнулась на «стареющих» бельгийцах, проиграв в дополнительное время – 3:4. И отправилась домой, не солоно хлебавши.
Можно сколько угодно твердить о судейском произволе (будто в некоторых моментах советских игроков засудили). Да ничего подобного! Давно замечено: стоит советским, или нынче российским спортсменам проиграть, так сразу они «кивают» на нечто потустороннее. Например, арбитраж, функционеров международных федераций, якобы, склоки, интриги вокруг себя.
В матче с Бельгией бездарно действовали в обороне, - вот главная причина тогдашней неудачи. Посчитали, - этого соперника непременно обыграют. А, по большому счету, расплатились, на мой взгляд, за скотское отношение к тому же Малофееву.
Григорий ДудникДругие новости по теме:
