КУМЗ заложил миллиардное имущество. Предприятие не нашло средства для оплаты

КУМЗ заложил миллиардное имущество. Предприятие не нашло средства для оплаты

На завод вернулись «люди Скорнякова» и крупные долги.«Каменск-Уральский металлургический завод» (КУМЗ) закладывает производственные линии, станки и даже инженерную инфраструктуру. Предприятие скрывает, для каких целей ему понадобились средства, в обеспечение которых предоставляются миллиардные активы, ссылаясь на внешние ограничительные меры.

Между тем участники рынка обсуждают политику новой команды управленцев КУМЗа, которую возглавил топ-менеджер из «Роснано». На фоне кризиса, возникшего из-за санкций и отказа экспортных заказчиков от сотрудничества, предприятие копит долги, а штат «высокооплачиваемых эффективных менеджеров» стремительно разрастается. Указывают отраслевики и на возвращение «человека Скорняковых» Елены Головатой, которая управляла активом плоть до декабря 2020 и запомнилась многомиллиардными убытками и 50 млрд рублей долгов перед кредиторами. Такие кадровые решения наблюдатели связывают с возможным ослаблением внимания «Реновы» к производственной площадке, и говорят о претензиях структуры, аффилированной со Сбербанком, и вероятных проблемах с авиастроителями, на которых завод планировал сделать ставку в «затягивающемся выходе из кризиса».

ОАО «Каменск-Уральский металлургический завод» (КУМЗ, принадлежит АО «Алюминиевые продукты холдинг», которым, в свою очередь, владеют семья Владимира и Александра Скорняковых, а также группа «Ренова») подписало два крупных договора залога со сроком действия до 26 октября 2029 года.

В первом случае компания заложила товар в обороте – около 3 тыс. тонн алюминия и 1,7 тыс. тонн оборотных отходов. Залоговая стоимость сырья была зафиксирована на уровне 590 млн рублей. В рамках второго договора общество заложило свое имущество, в том числе производственные линии, уникальное оборудование и даже котельную, трансформаторную и энергоподстанции. В общей сложности в документе указано более 90 объектов на 1,38 млрд рублей.

Стоит отметить, что в настоящее время КУМЗ испытывает серьезные трудности с оплатой своих обязательств. В частности, с иском в Арбитражный суд Москвы обратилось ООО «СБ Сырьевой трейдинг» (СБСТ, аффилировано со структурами Сбербанка). Компания потребовала выплатить 66 млн рублей долга и неустойки. Ранее представители юрлица заявляли федеральным СМИ, что завод из Свердловской области перестал исполнять свои финансовые обязательства еще в первом квартале 2022 года. Позже стороны согласовали новый график выплаты долга, но и его алюминщики, суд по всему, проигнорировали.

В настоящее время команда менеджеров КУМЗа серьезно изменилась, кроме упомянутого Михаила Ненюкова, у завода появилось еще 12 директоров, а также новый главный инженер. При этом в числе руководителей, как отмечают источники, возникли «знакомые фамилии». В частности, директором предприятия по экономике и финансам на официальном сайте завода значится Елена Головатая, которая управляла активом вплоть до увольнения в декабре 2020 года.

«Правда УрФО» подробно рассказывала о предпосылках к отставке финансиста. В частности, в качестве вероятных причин осведомленные источники тогда называли крупные убытки алюминиевого завода, которые по итогам 2020 года превысили 7 млрд рублей при выручке в 25 млрд рублей. Годом ранее чистая прибыль завода приближалась к 1,7 млрд рублей при выручке в 26,5 млрд рублей. Кроме того, структуры «Реновы», которые доверили управление активом семье Скорняковых, вероятно, были обеспокоены растущей даже после реализации крупного инвестпроекта кредиторской задолженностью. Краткосрочная кредиторская задолженность за 2020 год выросла с 18 до 20 миллиардов рублей, а  долгосрочная – с 30 до 31 млрд рублей.

Стоит отметить, что уже после того, как стало известно о смене руководства на предприятии, Владимир Скорняков уверял «Правду УрФО», что не имеет никаких претензий к Головатой, которая официально, по его словам, ушла по собственному желанию. Он даже не стал отрицать, что управленцу при увольнении был выплачен «золотой парашют», размер которого сотрудники КУМЗа оценивали в 10 млн рублей.

Читайте ещё:КПРФ лишает Асбест бюджетной поддержки под видом «борьбы»

По словам собеседника издания, работающего в сфере металлургии, Головатая является «человеком Скорняковых», и ее возвращение, вероятно, связано с тем, что «Ренова» вновь могла ослабить контроль над этим предприятием.

Руководство завода в сложившейся внешнеэкономической ситуации, видимо, решило вернуться к прежней стратегии стремительного наращивания кредитного портфеля. Правда, сейчас это вынужденная мера, так как заказов не так много, а сводить концы с концами им нужно», – подчеркнул источник.

Правда УрФО» направила Михаилу Ненюкову запрос с просьбой прокомментировать, в качестве обеспечения каких обязательств был заложен столь существенный объем оборудования и сырья, принадлежащего предприятию. Представители КУМЗа, впрочем, решили не уточнять ни целей, ни название банка-кредитора, который, вероятно, предоставлял заемные средства под залог имущества.

Сегодня в связи с тем, что против КУМЗ со стороны США, ЕС, Японии и ряда других государств введены меры ограничительного характера, информация о деятельности предприятия подпадает под действие Постановления Правительства РФ №351 от 12.03.2022 года, в соответствии с которым информация о деятельности КУМЗ и его должностных лицах не раскрывается», – говорится в официальном ответе компании за подписью директора по коммуникациям и социальным программам Юлии Загарских. 

Михаил Ненюков

Между тем в ноябре прошлого года Михаил Ненюков давал развернутое интервью о дальнейших перспективах работы предприятия, которое он называл экспортноориентированным. При этом топ-менеджер признал, что предприятие испытывает трудности с загрузкой нового прокатного комплекса, который, в первую очередь, ориентирован на заказчиков из авиаотрасли.

При этом пока взаимоотношения с авиаторами, судя по всему, не складываются. Каменцы вынуждены через суд взыскивать долги за поставленную продукцию с активов «Объединенной авиастроительной корпорации». В декабре КУМЗ получил исполнительные листы по спорам с ОАК на 60 млн рублей и НПК «Иркут» на 76 млн рублей.