ЛДПР теряет сочинского спонсора депутата Напсо

Кубанскому депутату Государственной Думы от ЛДПР Юрию Аисовичу Напсо есть о чем беспокоиться. Депутат слишком поверил в себя и слишком пренебрег интересами сильных мира его.

И судьба отвернулась от депутата.  

Серия судебных исков по гражданским делам, которые без сомнения выиграет Генеральная прокуратура у клана сочинского депутата Госдумы Юрия Напсо, перерастет в уголовное дело в отношении последнего. Карьера и большой бизнес сочинского спонсора ЛДПР закончилась там, где он наступил на интересы "Роснефти" и Игоря Ивановича Сечина. В один только Лазаревский районный суд города Сочи поступило порядка тридцати представлений от заместителя генерального прокурора Игоря Ткачева о восстановлении сроков обжалования по гражданским делам, посредством которых сочинский депутат Напсо отжал у российского государства и оформил на своих номиналов курортной собственности и деловой недвижимости на многие миллиарды рублей.

Мажор

Сын директора Туапсинского мясокомбината, скороспелый политик Юрий Напсо приобрел высшее образование в 2000 году в Адыгейском государственном университете. Гений умудрился получить его сразу по двум специальностям: «юриспруденция» и «история». В 2007 году этот талантливый человек отучился в аспирантуре по предмету «история» и защитил диссертацию на соискание учёной степени по непрофильной для него специальности кандидата экономических наук (хотя сайт Госдумы утверждает, что Напсо кандидат-историк).

Сетевое сообщество «Диссернет» установило, что кандидатская диссертация Напсо содержит некорректные заимствования на 139 страницах из 176. В 2010 году прошёл переподготовку по специальности «государственное и муниципальное управление» в Российской академии государственной службы.

Сразу после окончания ВУЗа Напсо, как все мажоры, активно занялся руководящей «предпринимательской деятельностью». С 2000 года работал в должности заместителя директора по производственным вопросам ООО «Олимпиакос». В то же время являлся генеральным директором в ЗАО «Роснефтересурс» и состоял в совете директоров ОАО «Туапсегоргаз». Тогда же Юрий Напсо стал работать помощником депутата Госдумы от партии ЛДПР. По сведениям системы «Спарк-Интерфакс», являлся совладельцем 49 % компании ООО «Спецсервисгаз», владельцем 51 % ООО «Национальная топливная компания» (ТНК), вместе с женой и братом владеет 24,97 % ОАО "Мясокомбинат «Туапсинский».

Федеральная ЛДПР времен Жириновского всегда торговала мандатами, поэтому в том же 2007 году Юрий Напсо начал свою работу в Государственной Думе! Открытые источники утверждают, что в период исполнения депутатских полномочий, с 2007 по 2017 год Напсо даже выступал в Государственной Думе. Единственным запомнившимся выступлением депутата Напсо стало его заявление о высоком профессионализме «золотой» кубанской судьи Елены Хахалевой. Проще говоря, депутат Напсо таким образом проговорился о том, что решал некоторые земельные вопросы и с пребывающей теперь в розыске судьей Хахалевой.

Более поздние публичные следы депутатской деятельности Напсо теряются. Однако юный сокол Жириновского регулярно избирался в парламент по коммерческой квоте ЛДПР, поэтому за всё время своего пребывания в Думе ничем заметным на ниве законотворчества он не отличается. Зато депутат очень отличился на ниве курортной недвижимости, и на грядке развития своих газозаправочных активов.

Ангелы Чарли - "Ангелы Напсо"

Вертикаль бизнеса и структуру номиналов депутата Напсо достаточно подробно описали коллеги из Life: "Костяк партии: Как живёт и зарабатывает окружение южного лидера ЛДПР".

Имущество, правомерность обладания которым оспаривает Генеральная прокуратура, в основном зарегистрировано на следующих лиц - номиналов депутата Юрия Напсо:

1. Ерютина Валерия Валерьевна (С 2019 года - заместитель генерального директора по коммерческим вопросам в ООО «Национальная топливная компания» (бизнес Напсо). Депутат Городского Собрания Сочи. Партия, ЛДПР)

2. Юковская Анна Николаевна (Генеральный директор ООО "КУБАНЬОЙЛ" (бизнес Напсо). Член избирательной комиссии Краснодарского края с правом решающего голоса от ЛДПР).

3. Тeшева Аминeт Дaвлетовна (экс кандидат в депутаты от ЛДПР)

Читайте ещё:Сечин может стать основным бенефициаром слияния нефтегигантов

4. Елизаров Анатолий Дмитриевич (экс кандидат в депутаты от ЛДПР)

5. Середенко-Загана Татьяна Андреевна (незаконно уволена с работы в ООО «НТК» (бизнес Напсо)

6. Базылева Людмила Александровна (член ЛДПР с 2015 года, принимала участие во всех мероприятиях ЛДПР, в том числе и в работе команды автобуса помощи ЛДПР)

7. Иванчикова Вероника Валерьевна (жена депутата ГД Напсо, депутат городского собрания Сочи. Партия, ЛДПР).

Со своей женой и номиналом Вероникой Иванчиковой депутат Напсо развелся официально - на ней висит много активов - нужно продемонстрировать, что Напсо там не при чем;

В разное время, посредством вынесения судебных решений, на всех этих лиц оформлялись куски собственности. Естественно, этот процесс не мог обойтись без своих людей и друзей - представителей судебной системы РФ.

Друг в суде

Дорогу к имущественному благосостоянию Юрию Напсо и его номиналам помогал прокладывать экс-председатель Лазаревского районного суда г. Сочи, судья Николай Трухан (Трухан Николай Иванович. Назначен на неограниченный срок полномочий Приказом Управления юстиции администрации КК за №218ЛС от 03.09.1991 г. Указом Президента РФ за № 823 от 02.07.2010 г.)

Как утверждают местные наблюдатели, именно этот человек до сих пор решает почти все значимые коррупционные дела в Лазаревском районном суде. Источники описывают схему приобретения курортной собственности следующим образом: судья Трухан получал деньги от заинтересованных лиц и, не забывая себя, распределял их между судьями Лазаревского районного суда Морозом, Богдановичем, Радченко.

Друг судьи Трухана - депутат Напсо, и двери кабинета Николая Трухана всегда любезно открыты для хорошего друга! Через судью Трухана депутат Напсо успешно решает все свои имущественные и неимущественные дела. Все нужные судьи работают под крестным отцом лазаревского правосудия - судьей Труханом.

Посредством сомнительных судебных решений Юрий Напсо отжимал и регистрировал на своих номиналов земельные активы под строительство газовых заправочных комплексов и размещение активов аффилированного с депутатом бизнеса. Депутатом, его номиналами и организованным сообществом судей Лазаревского районного суда у государства отжимались земли муниципалитетов, Росреестра, РЖД, угодья сочинского Национального парка.

Как минимум половина дел, касающихся судебных тяжб, которые задевают интересы депутата Госдумы Напсо, засекречена и спрятана из базы судебных решений. Те дела, которые еще можно найти, как например дело по иску Напсо Юрия Аисовича к местным блогерам о защите деловой репутации и компенсации морального вреда, когда депутат Напсо высудил у ответчиков фантастические 1,5 миллиона рублей находятся на сайте суда по запросам о других участниках. Запрос по фамилии Напсо не выдает судебных дел. Близкие к Напсо юристы гордятся победой над сочинскими блогерами. Главного редактора «БлогСочи» Александра Валова, у которого Напсо отсудил миллион рублей, позднее и вовсе посадили в тюрьму. Засудил Валова именно друг депутата Напсо - судья Трухан. Местные злые языки утверждают, что к тому моменту депутат Напсо уже сделал судью Трухана очень богатым человеком, и за «услугу» по посадке Валова судья Трухан денег не взял. Помог по-товарищески.

Из тех документов, которые еще не вымараны с сайта Лазаревского районного суда, можно узнать достаточно много интересного.

Золотые горы Юрия Напсо

Решением судьи Лазаревского районного суда Мороза А.П. от 07 декабря 2015 года по исковому заявлению жены господина Напсо - Ивaнчиковой Вeроники Вaлерьевны, к Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации Краснодарского края о понуждении к совершению определенных действий. Суд обязал Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства Администрации КК выдать разрешение на ввод в эксплуатацию многотопливной АЗС, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109028:622, с видом разрешенного использования - «эксплуатация многотопливной АЗС с кафе, мойкой, автомастерской».

Другим решением того же судьи от 19 июня 2017 года удовлетворено заявление Юковской Анны Николаевны по иску о признании права собственности истца на ряд объектов недвижимого имущества.

Еще одним жирным куском имущественных претензий к городу-курорту стало удовлетворение судьей Морозом исковых требований по двум искам гражданки Середенко-Загана Татьяны Андреевны к ОАО «Санаторий Магадан»:

1. Решением от 27 августа 2015 года в деле 23RS0029-01-2015-003094-38 по исковому заявлению Середенко-Загана к ОАО "Санаторий Магадан" - удовлетворил исковые требования Середенко-Загана о признании права собственности на недвижимое имущество - два объекта незавершенного строительства, расположенные на земельном участке площадью 8 822 кв.м  

2. По делу 23RS0029-01-2016-002862-71 от 20.06.2016 судья Мороз решил: «Обязать Лазаревский отдел Управления Росреестра» зарегистрировать права собственности за Середенко-Загана и выдать свидетельства о государственной регистрации права собственности на ее имя на целый массив ряд нежилых зданий и сооружений санатория.

Решением судьи Мороза А.П. от 19 июня 2017 года по заявлению Юковской А.Н. последней отходят: торговые павильоны, и нежилые здания.

Тот же судья Мороз 6 апреля 2021 года отказывает по исковому заявлению РЖД к Ерютиной В.В. с требованием взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендным платежам по договору субаренды в размере 502860,94 руб. и штраф за невнесение арендной платы в сумме 5028,61 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца пени за не восполнение суммы задатка сумме 68653,73 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8965 руб. Встречное исковое заявление Ерютиной В.В. к АО РЖД о взыскании неосновательного обогащения - судья удовлетворил.

По исковому заявлению Юковской Анны Николаевны к администрации СКЖД - филиалу ОАО «РЖД», определением судьи Даракчяна А.А., Лазаревский районный суд обязывает регистратора поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности Юковской А.Н. в отношении объекта капитального строительства: нежилое здание, магазин, общей площадью 698,8 кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0123008:1372.

13 сентября 2018 года судья Даракчян А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Юковской А.Н. к Администрации г. Сочи, обязывает администрацию Сочи согласовать и утвердить схему расположения земельного участка, площадью 1898 кв.м. в границах кадастрового квартала 23:49:0123007 и заключить с Юковской А.Н. договор аренды без проведения торгов.

Еще один ангел-заявитель Харченков Олег Игоревич истец - 02 июля 2018 года. Дело УИД: 23RS0029-01-2018-002106-43 ОТВЕТЧИК: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК в г. Сочи. Судья Мороз удовлетворил требование истца о государственной регистрации перехода права собственности в виде автостоянки, общей площадью застройки - 1994,7 кв.м.

Дело № 2-1260/2018 ~ М-1329/2018 по иску 31.08.2018 требования Юковской А.Н. в имущественном споре к РЖД (третьи лица МТУ ФА по управлению государственным имуществом и Управление Росреестра по КК) иск удовлетворен судьей Морозом. 

Отдельной юридической диссертации заслуживает описание дела №2-3169/2022 УИД 23RS0029-01-2019-001236-50, рассматриваемого судьей Богдановичем С.П. по исковому заявлению Ерютиной В.В. к Администрации Сочи. Дело об оспаривании решения органа местного самоуправления (третьи лица: Управление Росреестра по КК и МТУ Росимущества, ФГБУ санаторий «Юность» Минздрава РФ). Ерютина В.В. просила признать незаконным решение ответчика об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка в границах кадастрового квартала общей площадью 37 000 кв.м

После вступления в дело юриста ЛДПР Василия Васильевича Кадейкина и отказа от исковых требований гражданки Ерютиной, о судебных перипетиях вокруг санатория «Юность» можно писать вторую диссертацию. Последнее решение судьи Мороза по этому делу, которое выдает система, обязует администрацию МО город-курорт Сочи заключить с уже другим номиналом Юрия Напсо дополнительное соглашение к договору аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0304003:1283, общей площадью 37000 кв.м., определив вид разрешенного использования земельного участка как «Для индивидуального жилищного строительства». Проще говоря, 3,7 гектар граждане вначале отжали у государства, а затем застроили и продали.

Своим решением по исковому заявлению Людмилы Базылевой, дело № 2а-1628/2020 ~ М-1548/2020 судья Мороз обязал Администрацию муниципального образования город-курорт Сочи согласовать и предоставить земельный участок, заключить договор аренды для строительства автозаправочной станции с магазином и блоком техобслуживания легковых автомобилей», в соответствии с представленным межевым планом.

Не поленившись и потратив время на поиски судебных решений, вбивая фамилии номиналов Напсо, квалифицированные пользователи сайта Верховного суда откроют для себя массу интересных фактов о земельном бизнесе Юрия Напсо и о достижениях на этой ниве организованной им судебной группы.

Непротивление злу

Наблюдатели высказывают точку зрения о том, почему не достаточно сильно противодействовали стяжательской деятельности судей и депутата Напсо сотрудники Лазаревской районной администрации. В некотором недалеком будущем, подписав как опытные юристы досудебные соглашения, о подробностях «непротивления злу» Лазаревской администрации расскажут следствию начальник правового отдела администрации Лазаревского района г. Сочи Козаев Эдуард Павлович и его заместитель Тешева Фатима Руслановна, которая посещала большинство судебных заседаний, по многим отрезанным от государства соткам и гектарам земли, перешедшим к депутату, и заинтересовавших в настоящее время Генеральную прокуратуру.

Скорее всего, сотрудники Лазаревской администрации скажут, что ничего не могли сделать, что все бюджетные организации городской администрации, все автобусы и коммунальные службы заправляются на заправочных комплексах, принадлежащих Юрию Напсо. Что бюджетные деньги делятся депутатом с высоким начальником - мэром Сочи Копайгородским. Что сочинский мэр хорошо зарабатывает с депутатом Напсо, а они маленькие люди, которые ничего не могут с этим поделать…

Возможно, в рамках предстоящего уголовного разбирательства даст показания в статусе свидетеля, или соучастника бывший (с треском уволенный) руководитель Лазаревского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю Кибяков Александр Александрович. Ему придется объяснить следствию, чем было обусловлено бездействие Лазаревского отдела Управления Росреестра при откровенном ограблении страны? Заметьте, кто представляет интересы господина Кибякова в трудовом споре, ответчиком в котором являлось уволившее замазавшегося в махинациях чиновника Управление Росреестра по Краснодарскому краю.

Юридическое сопровождение

Интересы экс-руководителя Лазаревского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю Александра Кибякова представлял адвокат Юрия Напсо Кадейкин В.В.

И кто теперь отважится утверждать, что депутат Напсо и чиновник Кибяков не являлись аффилированными лицами?

Помимо интересов экс-руководителя Лазаревского отдела Управления Росреестра, адвокат Кадейкин представлял в суда интересы жены депутата Напсо Вероники Иванчиковой. 

Этот же адвокат представлял в Верховном суде интересы номинала Юрий Напсо Анны Николаевны Юковской, являющейся генеральным директором компании депутата Напсо "Кубань Ойл". 

Московский адвокат Василий Васильевич Кадейкин называет себя «адвокатом ЛДПР», но определенную криминальную известность он получил и до того, как стал личным адвокатом депутата Напсо.

Справочно: Кадейкин В.В. дата рождения 14.02.1976 г., 46 лет, криминал 2018, проживает в г. Москва, Филевская, 68. Был в розыске за грабеж. прекращен 12.1998; судим по ч.2 ст.161 10.1999 условно на 3 года испытательный срок 2 года (статья 161 часть 2 УК РФ устанавливает ответственность за совершение грабежа, то есть открытого похищения чужого имущества). ч.1 ст.228 1999.

Тип учета: спецучет ГУВД 2000 - лицо; спецучет Центр оперативно-розыскной информации (ЦОРИ) 2006; спецучёт ЦОРИ 2007;

Теперь опытный адвокат-рецидивист Кадейкин В.В. обслуживает депутата Госдумы Напсо, в периметре от Сочи до Москвы, а также сопровождает судебные дела его жены Вероники Иванчиковой и ангелов-номиналов депутата. Есть еще одно слабое место в репутации адвоката ЛДПР, но приличные люди о таких слабых местах не пишут, поэтому оставим это увлечение адвоката на совести прогрессивной московской тусовки и толерантной ЛДПР. А впрочем, принадлежность к ЛГБТ-сообществу считается главным стержнем, объединяющим ЛДПР.

В результате долгих лет кропотливой работы депутата Напсо, судей Лазаревского районного суда, чиновников и юристов, гражданская жена Напсо Вероника Иванчикова и его многочисленные номиналы стали владельцами впечатляющих недвижимых активов. Местные жители оценивают объемы приобретенного Напсо и компанией в сотни миллиардов рублей. Автор этого материала полагает, что сумма «приобретенного» депутатом не превышает ста миллиардов.

Оторвался от земли

Публичное лицо - депутат Госдумы старается не привлекать к себе излишнего внимания. Однако годы берут свое и, естественно, что с таким послужным списком, такими объемами и успехами бизнеса, стажем работы в Госдуме и партийной поддержкой, с человеком рано или поздно происходит неприятность в виде проявления у него мании величия. Сын экс-директора советского мясокомбината Юрий Напсо всегда считал себя авторитетным и дерзким бандитом, человеком, способным собрать компанию любящих колбасу шпанюков, при помощи и в присутствии которых он мог пояснить любому отдельно взятому потерпевшему все и по всем понятиям. Но привычная колбасная нахрапистость Напсо не сработала в случае с Игорем Ивановичем Сечиным.

Стремившийся максимально укрепить свое монопольное положение в нише газовых заправочных комплексов на Юге, Юрий Напсо был уверен, что на уровне региона заткнет за пояс любого, но неожиданно попал в поле зрения службы безопасности ПАО «НК «Роснефть».

Ровно год назад, коллеги из издания Картотека сообщили о том, что обладатель бизнеса по монопольной недогазификации населения, заправок и отжима золотой сочинской земли Юрий Напсо в лице «Туапсегоргаза» подворовывал у Игоря Сечина и был пойман сотрудниками УФСБ по Краснодарскому краю. Делом Напсо тогда занимался бывший главный комбинатор ФСБ России - экс-замруководителя УСБ ФСБ Олег Феоктистов. 12 сотрудников семейного «Туапсегоргаза» отправились в кутузку, а Напсо направился к Жириновскому. Скандал в тот раз удалось потушить на уровне Генеральной прокуратуры - Табельского одернули и дело не было возбуждено. Но мания величия не позволила Напсо остановиться, и коллеги написали о том, что рука Напсо была обнаружена в кармане у Игоря Сечина повторно! К тому времени бессменный глава ЛДПР Жириновский покинул свой монопольный партийный пост по естественным биологическим причинам. И крыши у депутата Напсо не стало. Решив стать королем заправочного бизнеса, утверждая, что он хозяин города, а Роснефть в Туапсе - никто, Титаник Напсо нечаянно встретился с айсбергом Игоря Ивановича Сечина, который не простил Титанику повторной ошибки. Возвращение космонавта Юрия Напсо на землю произошло посредством легкого движения левой брови Игоря Сечина.

Краевая прокуратура давно начала подкусывать и без того достаточно обескровленный экс-врио начальником УСБ ФСБ РФ Олегом Феоктистовым бизнес Напсо, но дальше начали происходить совсем печальные события.

На сочинский пляж вышла Генеральная прокуратура

Заместитель генерального прокурора Игорь Ткачев подал порядка 30 представлений о восстановлении сроков обжалования решений Лазаревского районного суда по участкам земли, перешедшим в собственность действующего депутата Государственной Думы от ЛДРП Юрия Аисовича Напсо, его жены и упомянутых выше номиналов (Ерютиной, Юковской, Тешевой, Елизарова, Середенко-Заганы, Белозеровой).

Именно на них переписаны огромные земельные массивы сочинской курортной зоны. В том числе земли, предназначенные под строительство газозаправочных комплексов. Соответствующие судебные решения, начиная с 2013 года проводились не только через Лазаревский районный суд. Район большого Сочи, Туапсе, Хостинский район, Мацеста, санатории Магадан и Юность, Чаевод, земли РЖД и подъезды к заправочным комплексам -все что было захвачено непосильным трудом, теперь отбирает у Юрия Напсо Генеральная прокуратура и возвращает в собственность государства.

И это только один Лазаревский суд, и только те решения, где заместитель генпрокурора подал частное представление на сроки обжалования. Местные эксперты утверждают, что еще масса апелляционных представлений замгенпрокурора пошла напрямую в Краевой суд. И никто из краевых судей не жаждет сражаться с Генпрокуратурой.

Позиция суда

Чтобы лучше понять позицию Лазаревского районного суда, достаточно знать, что представляет из себя этот суд. Нынешний председатель Лазаревского районного суда города Сочи - Богданов Андрей Павлович (назначен на должность председателя суда на 6-летний срок полномочий Указом Президента РФ за № 432 от 30.06.2020 г.). Как утверждают местные эксперты, Богданов пришел из Белгорода в 2020 году, в суде он ничего не решает. По всем коррупционным делам решения принимает судья Трухан. Он долгое время работает в суде, председателем суда, знает сложившуюся в городе систему и нужных сотрудников органов правопорядка. Помимо того, судья Трухан - друг и деловой партнер депутата Юрия Напсо. Под судьей Труханом ходят три главных судьи, рассматривающих в Лазаревском имущественные споры. Это судьи Радченко, Мороз и Богданович. По распоряжению Трухана эти судьи принимали нужные Напсо решения. Сам Трухан оказался достаточно хитер, чтобы не принимать участия в принятии решений по рейдерским делам депутата Напсо. Сам судья Трухан сумел за это время накопить серьезный золотой запас - построил гостиницу в Сочи. Семья судьи уже давно проживает в Испании

Судья Мороз Андрей Петрович - назначен на неограниченный срок полномочий Указом Президента РФ за № 1209 от 17.10.2005 г. Бесстрашен - в настоящее время все еще имеет мужество полностью отказывать заместителю генерального прокурора в восстановлении сроков по его апелляционным частным представлениям. Впоследствии отказы судьи Мороза буду обжалованы и отменены в Краевом суде. Однако пока, на уровне Лазаревского районного суда, судья Мороз отказывает во всем (что впоследствии выйдет ему боком). Вероятно, кто-то гарантировал ему деньги или неприкосновенность, или легализацию его решений в апелляции Краевого суда.

Коллеги судьи Мороза поступают более дальновидно. Они заняли менее жесткую позицию к Генеральной прокуратуре и удовлетворяют ходатайства замгенпрокурора Ткачева о восстановлении сроков.

Судья Богданович Сергей Павлович - назначен на неограниченный срок полномочий Указом Президента РФ за №981 от 04.08.2010 г. Характеризуется коллегами как один из самых жадных судей Лазаревского районного суда города Сочи. Считается, что больше всего крупных приобретений в интересах представителей клана Напсо прошло именно через его решения

Судья Радченко Денис Викторович - назначен на неограниченный срок полномочий Указом Президента РФ за № 364 от 02.04.2012 г.). Молодой судья, и еще хочет поработать. В свое время он попался на взятке в Краевом суде, но дело было благополучно замято (вероятно, подписался на сотрудничество с ФСБ). Теперь судья Радченко более опытен, и не хочет становиться в оппозицию к Генпрокуратуре.

Удовлетворяет все обращения заместителя генерального прокурора - топит все дела своих коллег Мороза и Богдановича.

Еще один активный участник схем отжима госсобственности, судья Лазаревского районного суда города Сочи Даракчян Арменак Ашотович, благодаря своей природной смекалистости и опыту почувствовал большую беду и накануне 70-летия скоропостижно ушел не давно заработанную и заслуженную пенсию.

Судей Рубцову и Чехутскую на год возвратила в суд ККС. Потому что две других судьи - Павлова и Козырева, почувствовав неладное, ушли из суда. В отличие от ушедших, Рубцова и Чехутская работают в рамках закона и тоже удовлетворяют исковые требования Генпрокуратуры. По сути, шансов не принять нужное Генеральной прокуратуре решение у районных судей нет. Потому что отказные дела моментально попадают в Краевой суд, и судьи седьмого состава по рассмотрению гражданских дел горячо поддерживают все инициативы заместителя генпрокурора. Судьям вообще очень трудно не подержать Генеральную прокуратуру, поэтому депутат Госдумы Напсо больше не может решать для себя вопросы в кубанских судах.

В суде считают, что Трухан очень подставил трех подконтрольных ему коллег-судей. Потому что теперь за отменой принятых решений обратилась Генпрокуратура, воевать с которой не хочет никто. Наиболее отличившегося в отработке схем Напсо-Трухана, судью Богдановича уже полностью отстранили от рассмотрения гражданских дел. Если Генеральная прокуратура впоследствии захочет проявить кровожадность, судью Богдановича может ожидать букет неприятнейших вопросов от правоохранительных структур. Из суда звучат мнения о том, что все, участвовавшие в схемах Напсо, судьи (Богданович, Радченко, Мороз и организатор всей схемы судья Трухан) пребывают в замешательстве.

При всех прочих условиях сам судья Трухан продолжает участвовать в судопроизводстве, но одновременно пытается формально оставаться в стороне от происходящих процессов.

Дочитав этот блок до конца, читатель сам сделал вывод о том, в какую именно позицию Генеральная прокуратура поставила Лазаревский районный суд. 

Если не везет, так уж во всем

Похожее ущемление имущественных интересов Юрия Напсо и его доверенных лиц происходит и в Туапсе. Там, в отличие от Лазаревского района, Генеральная прокуратура смогла разбудить представителей местной администрации и заставить их работать, защищая государственную собственность. В качестве ответчиков по искам местной администрации в Туапсинском городском суде выступают все те же лапки депутата Напсо - Вероника Иванчикова и Валерия Ерютина.

Что-то местные судьи удовлетворяют, что-то уходит в Краевой суд. Но пока что заявителем в интересах Генеральной прокуратуры и Российской Федерации выступает простимулированная ГП местная администрация. 

Схожие проблемы проявились у Юрия Напсо и его номиналов в Хостинской районе.

Желающие узнать все подробности новой насыщенной судебной жизни депутата ЛДПР Юрия Напсо и его номиналов могут найти все интересующие материалы на сайтах соответствующих судов. По судебным решениям будет прекрасно видно, когда и что именно отжало у государства организованное пересуживающее сообщество (ОПС) Напсо-Трухана-Кадейкина и «номиналов». 

Закат "крестного отца"

А в целом же, очень похоже, что судьба, долгое время заискивающе заглядывавшая в глаза Юрию Аисовичу Напсо, в этот раз повернулась к нему своей обратной стороной. Юрий Напсо планирует продолжить свою блистательную парламентскую карьеру, и снова готовится избираться вместе с ЛДПР в очередной состав Государственной Думы. И он уже возглавил региональную группу, объединяющую Ростовскую область и её Краснодарский край. 11 февраля Юрий Напсо провел в Ростове внеочередную 54-ю конференцию Ростовского регионального отделения. Продолжил "перезагрузку отделения". Впереди у них ответственные выборы. По ответственным лицам видно, что выборы пройдут очень ответственно.

Однако, в условиях конфликта с Роснефтью и вытекающим из него противостоянием с Генеральной прокуратурой, депутат выбрал явно не лучшее время для продолжения своей политической карьеры. Потому что судьба отвернулась от него. И отвернул эту судьбу не абы кто, а скромный государственный бизнес-чиновник Игорь Иванович Сечин.

И есть мнение, что после массовых отмен судебных решений, Генеральная прокуратура непременно потребует возбуждения уголовного дела в отношении членов сообщества организованного депутатом Госдумы Юрием Напсо - предприимчивых и рисковых граждан, которые на протяжении многих лет грабили государство.

А когда в отношении тебя возбуждено уголовное дело, тянущее по своему сроку наказание до 20 лет лишения свободы, политические партии не очень-то желают укреплять свои тесные ряды за счет твоего уголовного веса.

Птичьи темы весьма популярны в ЛДПР, но на этот раз партийная жердочка явно не выдержит отяжелевшего "сокола Жириновского".

compromat.group

Геннадий Самохвалов