Хинштейн натравил на судью Ефанова комиссию ВККС

Хинштейн натравил на судью Ефанова комиссию ВККС

В Самару приедет комиссия ВККС для проверки деятельности председателя Шестого кассационного суда.

Комиссия Высшей квалификационной коллегии судей во главе с заместителем председателя Василием Тарасовым сегодня, 18 апреля, прибудет в Самару. Об этом сообщил депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн. По данным депутата, в состав комиссии вошли представители Верховного суда и Судебного департамента. В начале апреля президиум ВККС объявил о создании комиссии по проверке представленной Александром Хинштейном информации, якобы компрометирующей председателя Шестого кассационного суда. «На протяжении полугода я направляю в ВККС, Генпрокуратуру и другие инстанции обращения, уличающие Ефанова в сомнительных делах и поступках. Основываясь на собранных материалах, я открыто утверждаю, что Ефанов не имеет права работать в судебной системе, а тем более занимать столь ответственный пост: в его „подчинении“ 9 региональных судов Поволжья»,— написал тогда парламентарий в своем Telegram-канале.

Александр Ефанов родился 1 февраля 1960 года в д. Орлово Ливенского района Орловской области. В 1983 году с золотой медалью окончил военно-юридический факультет Военного Краснознаменного института по специальности «военная-юридическая». В 1996–2005 годах председатель Самарского гарнизонного военного суда. В июле 2005 года стал председателем Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. В 2018 году назначен председателем Шестого кассационного суда. В январе 2023 года губернатор Самарской области Дмитрий Азаров присвоил Александру Ефанову звание почетного гражданина региона.

В 2021 году, по данным Александра Хинштейна, председатель суда приобрел земельный участок площадью 0,5 га на острове Поджабный за 860 тыс. руб. (17,2 тыс./сотка), при этом рыночная стоимость такого имущества может доходить до 75 млн руб. Александр Ефанов выкупил актив у ООО «Эра», совладельцем которого в 2014–2016 годах был сын председателя Иван Ефанов, возглавляющий департамент цифровизации администрации губернатора Самарской области. По данным Kartoteka.ru, собственниками «Эры» сейчас являются Михаил Афанасьев, Максим Купцов и Вера Казачева, которая, по информации Александра Хинштейна, приходится Ивану Ефанову тещей. До этого, в 2011 году, «Эра» в суде обязала администрацию заключить с ней договор купли-продажи земельного участка площадью 40 га на Поджабном. Как следует из материалов дела в электронной картотеке арбитражного суда, на участке находится база отдыха, оформленная в собственность «Эры». Позже Генпрокуратура РФ подтвердила факт аффилированности Александра Ефанова с ООО «Эра». Судя по опубликованным депутатом материалам, на участке председателя суда построено два больших дома (по 350–400 м) и завершено берего­укрепление.

В конце 2022 года Александр Хинштейн сообщил, что глава Шестого кассационного суда пользуется автомобилем, принадлежащим структуре ГК «Тон-Авто», что, по мнению парламентария, является «грубейшим нарушением антикоррупционного законодательства». Стоимость аренды Toyota Sequoia якобы составляет 30 тыс. в месяц, что ниже рыночной цены за такую услугу в 5–10 раз. Более того, в декларациях судьи за 2019, 2020 и 2021 годы автомобиль Toyota Sequoia не значится. Факты покупки земельного участка и аренды автомобиля проверяются также Генпрокуратурой РФ.

Кроме того, как сообщал Александр Хинштейн, в 2021 году супруга Александра Ефанова Ольга Ефанова, находящаяся на пенсии, приобрела Lexus LS600 стоимостью более 22 млн руб., а сам председатель суда носил часы, «внешне не отличимые от швейцарских Breguet, которые стоят не менее 16 млн руб.». В Шестом кассационном суде «Ъ» ответили, что по-прежнему не комментируют данные Александра Хинштейна о председателе суда.

По словам члена Ассоциации юристов России Марии Спиридоновой, подобный случай создания комиссии ВККС является беспрецедентным. «Основной целью такой комиссии является проверка председателя суда или судьи, в отношении которого полномочие надзора отнесено к ВККС. В основной круг вопросов при расследовании входит наличие нарушений, влекущих за собой дисциплинарные взыскания для судей. Так, к этому относятся нарушения антикоррупционного законодательства, судебной этики либо совершение противоправных деяний»,— пояснила Мария Спиридонова.