Мамут и Греф не сошлись в цене?
Конфликт Александра Мамута и Германа Грефа мог начаться из-за того, что они якобы не смогли "поделить" Nginx.
ГК "МигКредит" стала крупнейшей частной микрофинансовой организацией в прошлом году. Как удалось выяснить корреспонденту The Moscow Post, от неё нити тянутся к конфликту между крупнейшими предпринимателями и банкирами нашей страны.
В истории "светятся" фамилии главы крупнейшего госбанка Германа Грефа и "игрушечного короля" Александра Мамута. Подробности – в материале The Moscow Post.
"МигКредит" принадлежит ООО "Денум", которая, в свою очередь, оформлена на кипрский офшор "МИГКРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД". В совет директоров последнего входит Марина Грёнберг.
Читайте ещё:Российский командир пожаловался на трудности в управлении северокорейскими солдатами
Фото: https://efiling.drcor.mcit.gov.cy
Ключевым же бенефициаром "МигКредит" считается бизнесмен Александр Мамут, известный как владелец сети Hamleys (бизнес, связанные с продажей детских игрушек).
Марина Грёнберг – гражданка Швейцарии и Швеции, возглавляет компанию Hemma Group. Эта контора ранее носила название Lynwood.
Фото: https://www.northdata.com
Было ваше – стало наше
И именно Lynwood в 2015 году были переданы права (впоследствии отозванные) на защиту интересов Rambler Group (на тот момент принадлежал Мамуту). То есть коммерсант, по сути, перевёл одну из ключевых возможностей компании во вроде как "левую", но на самом деле, похоже, личную, контору. Кажется, уже на этом этапе Мамута можно было заподозрить в нечистоплотности, но это почему-то не бросилось в глаза будущему покупателю "Рамблер Груп".
Позднее эти права были использованы, чтобы доказать якобы ущемление авторских прав "Рамблера" со стороны его бывшего сотрудника. Причём уже тогда, когда Мамут актив продал. История с авторскими правами важна для понимания сути конфликта, о котором мы упомянули вначале.
Суть её в том, что сотрудник "Рамблера" Павел Сысоев разработал Nginx, а "Рамблер", когда последняя "выстрелила" и начала приносить прибыль, решил, что права на разработку должны быть у компании. Точнее решил так не "Рамблер", а Lynwood, которая подала соответствующее заявление в правоохранительные органы. Что это, если не попытка "отжать" разработку – объяснить сложно.
В итоге в 2019 году у Сысоева и ряда его коллег даже прошли обыски. И тут началось интересное.
"Рамблер" открестился от того, что знал о планах Lynwood. Герман Греф – глава "Сбербанка", который незадолго до этого купил половину "Рамблера" у Александра Мамута, заявил, что "Рамблер" не уведомлял "Сбер" о конфликтной ситуации при продаже актива, хотя должен был. Кажется, кто-то просто плохо смотрел документацию, а может - заведомо знал о таком исходе, но ничего не стал делать?
Кажется, от истории пытались по максимуму абстрагироваться все связанные с госбанком лица, чтобы ответственность за происходящее переложить на Грёнберг, и через неё, вероятно, г-на Мамута.
Есть ощущение, что Мамут попытался обвести Грефа вокруг пальца. Передав заблаговременно права требования вероятно аффилированной фирме. Так "Рамблер" будто оставался не при делах и, соответственно, ничего не получал. И кажется, это спровоцировало праведный гнев г-на Грефа.
С другой стороны, возникает вопрос: мог ли глава госбанка быть не в курсе того, что купленная им компания ещё в 2015 году готовила почву для попытки "прибрать к рукам" "детище" Сысоева? Возможно, они с Мамутом просто не сошлись в цене?
Развод по-мужски
В итоге Греф, видимо, решил, что дело не выгорело, и "Рамблер" обратился в правоохранительные органы с просьбой прекратить дело, заведённое против Nginx по заявлению Lynwood, хотя и не сразу решил, что откажется от собственных требований на компанию. Позднее Герман Греф лично встретился с Сысоевым, они достигли неких договорённостей, и суд прекратил дело за отсутствием состава преступления.
В тот же период "Рамблер" "рассорился" с Lynwood, расторгнув с компанией договор на защиту последней интересов компании. Но Мамут, похоже, решил не останавливаться и Lynwood подала иск к владельцу Nginx американской F5 Networks, самой Nginx, ее сооснователям Игорю Сысоеву и Максиму Коновалову, а также инвестировавшим в компанию Runa Capital и E.Ventures (которые вкладывались в их основанную ими для продвижения Nginx контору). В итоге суд им, естественно, отказал и дело затухло.
Читайте ещё:«Рогозинские» победили «собянинских» в Тамбовской области?
Позднее Hamleys Мамута пытались выгнать по формальному основанию (в связи с тем, что ценовая политика Hamleys перестала соответствовать уровню этого объекта) из Центрального детского магазина (ЦДМ, бывший "Детский мир"), где те занимали площади. Напомним, акциями "Детского мира" владеет в том числе "Сбербанк". Жест весьма красноречивый.
Банкирами облюбованный
Есть у г-на Мамута и другая "спайка" с крупными финансистами. Через тот же "МигКредит": компания была учредителем ныне ликвидированного из-за перерегистрации в СРО "МИР" НП "МИР". Тоже микрофинансовая контра, занимающаяся, согласно данным РБК, "представлением и защитой общих имущественных интересов микрофинансовых организаций, координацией их предпринимательской деятельности, содействием микрофинансовым организациям, являющимся его членами, в расширении и развитии микрофинансовой деятельности".
Забавное совпадение – одним из главных лиц компании был г-н по фамилии Мамута – Михаил Валерьевич. Он же в тот период, когда был председателем совета НП, работал в Центробанке.
На должностях сначала главы Главного управления рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности Банка России. Затем пошёл в руководители Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России. И впоследствии стал членом совета директоров Банка России.
Таким образом, выходит, что у Мамута как минимум были прямые связи в Центробанке. Не они ли помогли "МигКредиту" выбиться в лидеры сегмента?
При этом, если судить беспристрастно, опираясь на финансовые показатели компании, то о её прекрасном положении в плане устойчивости говорить не приходится. Согласно данным Rusprofile, организация зависима от сторонних кредиторов. У неё существует риск потери самостоятельности, высокая доля заёмного капитала и существует риск потри самостоятельности.
Да и после перерегистрации НП в СРО и назначения на должность главы компании нового человека – Эдуарда Арутюняна, на неё обрушился шквал критики. Якобы результаты работы не удовлетворяли регуляторов. Позднее там сменилось руководство – главной стала Елена Старатьева. Тоже выходица из ЦБ, и претензии "отпали".
Опираться в своей работе на банкиров – похоже, фишка Мамута. Только вот жадность в таких случаях может дорого стоить. Не ровён час, дадут команду поднимать "подноготную" любителя детских игрушек. А скандалов там много. Чего только стоит история с компанией "Инвестпро".
Собственником этой фирмы являлся офшор Accles Holdings Limited, владевший почти 7% в "Открытие холдинг". А до 2017 года этот же офшор принадлежал самому Александру Мамуту. В 2018 году "ФК Открытие" попыталось через Арбитражный суд Москвы получить 4,7 млрд рублей, которые якобы задолжал "Инвестпро", но Мамут на тот момент уже продал офшор, и с него ничего не удалось взыскать. Хотя кажется, что миллиарды "уплыли" в "кубышку" именно при нём.The Moscow Post подробно рассказывал об этой и других историях, окружающих личность Мамута.
После подобных ситуаций сотрудничество банкиров с предпринимателем наводит на мысли о том, что они и сами могут быть не чисты на руку. Иначе зачем им в бизнесе товарищ, который может "выкинуть" очередной подобный "финтиль". Что, похоже, и случилось в истории с Nginx, и по итогу ни Греф, ни Мамут не получили ничего, а первый ещё и "запачкал" репутацию.
Михаил РомановскийДругие новости по теме:
