Суд разбирает многомиллионные махинации в Росреестре

Суд разбирает многомиллионные махинации в Росреестре

Громкое уголовное дело о многомиллионном мошенничестве при оцифровке Единого государственного реестра юридических лиц в Росреестре поступило в суд. 

Александр Бибиков, бывший руководитель Федеральной службы, и двое сообщников из IT-компании обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере. Их целью было создание подсистемы для поддержки оценки земельного кадастра в рамках государственных контрактов.По мнению судебных органов, разработчики не справились с задачей, а деньги по факту были похищены. Защита же, в свою очередь, говорит, что подсистема функционировала абсолютно корректно, и что выводы эксперта не могут быть обоснованными, поскольку он не способен разобраться в особенностях.

Уголовное производство стартовало летом 2020 года. Для следствия хватило менее года, чтобы установить главных подозреваемых и задействовать ордера на аресты. Уже весной следующего года Бибиков, а также Антон Евгеньев и Сергей Кузнецов, совладельцы и представители компаний «Юнидата» и «Таскдата Рус» соответственно, оказались в следственном изоляторе.

В 2017-м был заключен государственный контракт на строительство подсистемы поддержки кадастровой оценки для упрощения удаленного доступа к данным. Контракт согласован в рамках федеральной программы по развитию единой системы регистрации и учета имущества. Бюджет потратил на реализацию порядка 226 миллионов рублей.

Следователи называют Бибикова виноватым в разработке мошеннических планов по краже государственных денег и в привлечении к схеме знакомых Кузнецова и Евгеньева. Тендер в итоге отошел компании «АМТ-Груп», а роль субподрядчика была отдана «Таскдата Рус». Компания разрабатывала и впоследствии внедряла в систему программное обеспечение. Конец работ планировали на 2018 год, но до финиша исполнители так и не добежали. Бибиков же все принял, не увидев недостатков.

Обвиняемые знакомы с доказательной базой против их действий, но с причастностью и инкриминируемыми грехами категорически не согласны. Надо заметить, что реализованная ими подсистема работоспособна, ее поддержка и обслуживание продолжаются.

Однако экспертиза работоспособности подсистемы вызывает все же споры. Адвокаты предоставили результаты экспертной оценки, выданные Российским федеральным центром судебной экспертизы. С их слов, система соответствует всем требованиям государственного контракта, включая его условия.

Интересно, что Алексей Бабанин уже несколько раз проводил экспертизы в различных учреждениях по различным уголовным делам. А совсем недавно, в деле о хищении около 70 миллионов рублей при создании и внедрении региональной медицинской информационной системы в Тульской области, очередная проверка показала несостоятельность его выводов.

Адвокаты подсудимого неоднократно предлагали смягчить запрет на совершение определенных действий в качестве меры пресечения для своего подзащитного. Суд отказывал, основываясь на обширных связях Бибикова в государственных организациях и на том, что Евгеньев руководит компанией, проходящей по делу. В любом случае, все обвиняемые недавно были переведены из СИЗО под домашний арест.