Кому из олигархов Евгений Куйвашев отдаст Ирбитский молочный завод?

Власти Свердловской области выставили на продажу акции Ирбитского молочного завода.

Вопрос приватизации градообразующего предприятия уже пару лет остаётся актуальным и разыгрывается в политическом ключе. Удастся ли администрации губернатора Евгения Куйвашева теперь продать актив без скандала? Похоже, что нет.

Ирбитский молочный завод находится в собственности Свердловской области и считается успешным предприятием. На протяжении многих лет он обеспечивает стабильные закупки сырья у местных животноводов и понемногу расширяет производство: открыл цех мороженого, производство сухого молока, замахнулся на сыры. Эксперты приписывают ему долю более 25% на рынке молочки в регионе.

«У нас остался последний завод»

Впервые информация о грядущей приватизации появилась в мае 2021 года, что было несколько странно, потому как обычно план приватизации утверждается в конце года. Тогда сообщалось, что в частные руки планируется отдать 74% акций. Новость эта вызвала негодование в местных пабликах.

Читайте ещё:В Свердловской области более 500 домов остались без света и тепла из-за снежного шторма

«Давайте поддержим наш завод и не дадим продажи его в частные руки! У нас остался последний завод в Ирбите, который даёт рабочие места с нормальной заработной платой! Давайте хоть его сохраним, и так про***ли стекольный, АПЗ, мотозавод, швейную фабрику!» – писали в соцсетях.

Кто-то даже стал собирать подписи против приватизации завода под петицией, написанной на имя президента.

Трудно сказать, была ли эта активность в соцсетях инспирированной или шла у местных жителей от души. Единственным возможным интересантом этого «бунта» в соцсетях можно назвать тогдашнее руководство завода. Возможно, так рассудили и во властных кабинетах.

Иначе почему возглавлявший завод с 2012 года Сергей Суетин в прошлом июле вдруг оставил свой пост? Сейчас, кстати, Суетин открыто выступает против приватизации предприятия, к которому уже не имеет отношения. Как бы там ни было, в прошлом году сам губернатор Евгений Куйвашев вынужден был успокаивать население.

«Ирбитский молочный завод останется в собственности Свердловской области. Я принял решение исключить предприятие из плана приватизации на 2021 год», – заявил он.

Как оказалось, ключевое слово в этом сообщении было «2021 год». Этим летом решение о приватизации вновь было продавлено, причём нарочито поспешно. В августе оно было проведено через региональное Заксобрание, а на 11 октября назначили торги. Правда, теперь речь идёт о приватизации всего 49% акций. За них предполагается выручить как минимум 1,17 млрд рублей.

«Продажа 49% позволит сократить дефицит, увеличить доходную часть бюджета Свердловской области, улучшит структуру государственного имущества, позволит привлечь инвестиции в развитие данного производства, способствует развитию конкуренции в сфере производства молочной продукции», – объяснил замгубернатора Алексей Кузнецов.

От интервью к допросу

При голосовании в Заксобрании кто-то из депутатов спросил чиновников о возможных инвесторах. Те в ответ сказали, что торги будут открытыми для всех.

Казалось бы, вопрос решён, всё улажено. Но тут вдруг Сергей Суетин, который, уйдя с завода, стал работать в Общественной палате региона, дал интервью местному изданию, заявив, что завод, оценённый примерно в 2 млрд, на самом деле стоит как минимум 7 миллиардов! И что имя будущего инвестора уже не секрет – его представители работают в руководстве завода с 2022 года. И что остальные молочные заводы региона скорее всего ждёт закрытие, так как, получив инвестиции от игроков федерального уровня, Ирбитский завод просто выдавит их с рынка.

Остаётся только гадать, могли ли слова бывшего директора как-то повлиять на решение властей. Однако теперь у него есть другая проблема, которой следует уделить внимание. На прошлой неделе стало известно о возбуждении уголовного дела по поводу хищений на Ирбитском молочном заводе. Поводом стало заявление службы безопасности предприятия. В нём указано, что в декабре 2019 года руководство завода провело конкурс на оказание транспортно-экспедиционных услуг. Участвовала единственная компания «Уралагротехника – Два». По условиям контракта оплату должны были произвести после оказания услуг, но компания отказалась их выполнять.

Проверка же выявила, что ещё до торгов завод перевёл 10 млн рублей по договору займа на расчётный счёт «Уралагротехники». Кроме того, «по указу неустановленных должностных лиц Ирбитского молочного завода компании сделали предоплату». В итоге завод понёс ущерб в размере 26,8 млн рублей. Поскольку заводом в то время руководил Сергей Суетин, местные издания пишут, что его уже вызывали к следователю. Стоит ли гадать, почему об эпизоде четырёхлетней давности вспомнили именно сейчас.

Читайте ещё:Махмудов при поддержке Костина стал зерновым королем России

Тем временем интрига вокруг имени нового собственника закручивается. Главным претендентом на актив многие местные считают уральский холдинг «Синара», именно там работал нынешний директор Ирбитского завода Григорий Бачериков. Основанная в 2001 году в Екатеринбурге «Синара» скупает на Урале всё, что может. Она присутствует в машиностроении, девелопменте, финансовом секторе, энергетике, агробизнесе… Таким образом до 2022 года холдинг объединял активы Дмитрия Пумпянского, не связанные с его основным бизнесом – трубной промышленностью. Попав под западные санкции, Дмитрий Пумпянский разорвал формальную связь с холдингом, но, возможно, оставил его при себе.

Молоко для «королей металла»?

Трудно сказать, насколько перспективно пищевое производство для «Синары». Ведь так или иначе бизнес Пумпянского всегда крутился вокруг металлургии. Единственный актив «Синары» в АПК – агрохозяйство «Каменское». Оно долгие годы занималось растениеводством и животноводством, а недавно начало выпускать колбасу. Условно «Каменское» можно назвать подсобным хозяйством «Синары». Масштаб бизнеса Ирбитского молочного завода, конечно, гораздо крупнее.

Впрочем, у «Синары» на торгах может быть не менее влиятельный в регионе конкурент. Местная пресса пишет об интересе к Ирбитскому молочному заводу со стороны «УГМК-Агро». Это аграрный «придаток» Уральской горно-металлургической компании, долгие годы связанной с Искандаром Махмудовым.

Впрочем, не исключено, что на завод зайдёт и профильный инвестор. Местная пресса акцентирует связь нынешнего директора Григория Бачерикова с «Синарой». А между тем в его биографии есть и другая примечательная строка. В 2014–2015 годах Бачериков работал директором департамента управления делами и организационной работы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Напомним, что в 2015-м министром стал один из крупнейших нынешних латифундистов и продовольственный магнат Александр Ткачёв.

Таким образом, Бачериков вполне может быть знаком с ним лично. У этой истории может быть и второе дно. Бизнес-интересы Дмитрия Пумпянского и Александра Ткачёва будто бы столкнулись в ущельях Карачаево-Черкесии, где предстоит построить горнолыжные трассы.

Так что Ирбитский завод может стать разменной монетой в торге за кавказские курорты.

Как ни крути, Ирбитский молочный завод является лакомым куском сразу для нескольких олигархических структур. Причём регион какое-то время будет сохранять за собой половину акций. Что же тогда волнует местных в вопросе приватизации? Возможно, дело в том, что в последнее время отношение народа к олигархам стало менее терпимым. Взять того же Дмитрия Пумпянского. Заработал деньги на Урале, а на 72-метровой яхте Axioma плавал по Средиземному морю, инвестировал в винодельни на юге Франции... Благодаря западным санкциям всё это всплыло. Аналогичная ситуация с «медным королём» Искандаром Махмудовым: засветились и имения в Сен-Тропе, и яхта Predator. Где гарантии, что и дальше деньги с Урала не будут выкачиваться на заграничную роскошь?

Как видно, не хватает команде губернатора Куйвашева чутья. Чиновники идут проторённой дорогой рука об руку с олигархами. А кто высказывается против – получает уголовное дело. Какой красивый жест можно было бы сделать вместо этого, предложив уральцам поучаствовать в приватизации молочного завода, который те так ценят! В России успели провести только три «народных IPO» (в том числе банка ВТБ и Сбера).

Идею, обещавшую гражданам реванш за грабительскую приватизацию 90-х, погубил плачевный опыт банка ВТБ, который, кстати, несмотря на распродажу акций, так и остался государственным. А если серьёзно, то никто до сих пор не объяснил российскому народу, почему стоящие одной ногой за рубежом олигархи имеют право покупать акции успешных компаний, да ещё и на кредиты госбанков, а рядовые граждане – нет.

compromat

Михаил Романовский