Последний шанс Струкова: зачем "ЮГК" IPO

Владелец "империи" "Южуралзолото" Константин Струков пытается заткнуть "прорехи" за счёт инвесторов?

"Южуралзолото" (ЮГК), принадлежащее челябинскому депутату-олигарху Константину Струкову, планирует выход на IPO.

При этом, компания кругом в долгах и скандалах, а годом ранее фискальные органы вскрыли в связанной с семьёй Струкова компании "МелТЭК" схему ухода от налогообложения, которая, вероятно, стоила казне сотен миллионов рублей.

Так почему же время для IPO выбрано именно нынешнее и чего это может стоить инвесторам.

"Снежный ком" Струкова

Читайте ещё:Рассмотрение дела против Трампа о выплате порнозвезде отложено

В январе-сентябре 2023 года чистый убыток "ЮГК" вырос на 28%, что на 2,3 млрд или 27,7% больше, чем в аналогичном периоде за прошлый год. Цифра растёт год от года.

Струкова лично буквально на прошлой неделе обложили санкциями со стороны Великобритании, а это значит – закрытие очередного рынка сбыта продукции. В "ЮГК" уже пытаются успокоить всех заинтересованных, заявив, что в случае чего – у компании есть план "того, что мы будем делать, если подпадем под санкции". Этим резервным планом, кажется и станут доверчивые инвесторы.

В начале прошлого месяца суд взыскал с ЮГК 1,3 млн евро долга в пользу дочерней компании шведского холдинга Sandvik, за поставку подземных буровых установок и самосвалов, приобретенных в 2021 году.

В августе производитель цианида "Корунд-циан" пыталась взыскать с южноуральской компании задолженность в 603,6 млн рублей и пени в размере 16 млн рублей.

Претензии копятся как снежный ком, и в некоторых из них даже "попахивает" уголовным душком – например, в 2021 году суд признал обоснованность претензий и требований налоговиков, которые вскрыли схему с использованием номинальных иностранных компаний, подконтрольных "Южуралзолоту". Предполагалось, что они использовались для уклонения от уплаты налогов. Подозрения вызвало то, что активы постоянно сокращались при росте чистой прибыли. Об этом писал "Момент Истины".

Если посмотреть на то, как независимые источники в целом оценивают "ЮГК" и её управляющую компанию, то мы увидим, что показатели финансовой устойчивости и платёжеспособности находятся в "жёлтой" и "красной" зонах – что означит, что у компаний недостаточно источников финансирования и существует риск банкротства. (данные с сервиса "Руспрофайл")

Финансовый график "ЮГК". Фото: Руспрофайл

А тут ещё санкции, долги и претензии к работе. Судя по всему, Струкову очень нужны деньги для того, чтобы вся его империя в конце концов не стала достоянием какого-нибудь конкурента. IPO – выход из ситуации. Если доверчивые инвесторы, поведшиеся на громкое название и величину фирмы вложатся, Струков сможет ещё какое-то время делать "хорошую мину при плохой игре". Только в данном случае, всё начинает выглядеть уже несколько "пирамидально", что не сулит ничего хорошего.

Отраслевое издание "Прометалл" анализировало положение "ЮГК" ещё когда только поползли слухи об IPO, и отмечало, что за полгода до того, как начались разговоры на эту тему, финансовый директор компании Артём Клёцкин заявил, что таких планов у них нет. И вот, проходит совсем немного времени, и объявляется о скором размещении акций. Видимо, Струкова "прижало" со всех сторон. В пользу такой версии говорит и отказ от дивидендных выплат по итогам 2022 года на летнем собрании акционеров.

Кроме того, издание рассказывало об уже имеющихся перед инвесторами долгах, цитируем: "финансовый долг "Южуралзолота" на конец I полугодия 2023 года составлял 62,54 млрд рублей, включая 26 млрд рублей, привлечённых за счёт размещения облигаций в юанях и рублях". Копить – не тратить.

Хочется вспомнить историю с "обескровленным" Petropavlovsk PLC – золотодобытчик почти на 30% принадлежал Струкову. Потом грянули санкции и началась "делёжка" компании, в которой принял участие и олигарх. А делёжка началась, потому что компания не смогла платить по долгам перед Газпромбанком. А ведь именно Струков и его команда управленцев вошла в капитал задолго до введения новых "драконовских" санкций против "Газпромбанка" – именно при нём компания набрала долгов, которые потом не смогла отдать.

Смертельная работа

Но вернёмся к "ЮГК". Что касается предприятий компании, то здесь ситуация ничуть не лучше. Претензий от органов природной охраны уже даже не том, а скорее библиотека. А о том, как гибнут рабочие на шахтах "ЮГК" можно снимать фильмы ужасов – хватит на франшизу.

Читайте ещё:Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич обсуждает получение убежища в Великобритании

Чтобы представлять масштаб проблем, приведём пару примеров: вопиющая ситуация у берегов реки Курасан, где для мытья золота откачивается вода и русло пересохло – заинтересовала даже генерала Александра Бастрыкина: он поручил провести проверку после многочисленных жалоб жителей региона. Сама "ЮГК" как может открещивается от речных проблем.

То, что осталось о реки Курасан. Фото: vk.com

Что касается гибели людей на предприятиях компании, то в СМИ при рассказах о таких случаях уже почти не обходятся без определения "очередная". Только за 2023 год погибли два машиниста, травмы получили другие работники предприятий. В 2022 году по факту смерти горнорабочего СК возбудил уголовное дело. При расследовании гибели почти всех этих и других людей на предприятиях Струкова были обнаружены факторы влияния, связанные непосредственно с зоной ответственности компании. Такие как несоответствие дорог технологическим параметрам, неудовлетворительная организация производства работ и отсутствие контроля со стороны руководства.

В 2018 году, когда произошёл очередной такой случай (горняки погибли под обвалами шахты), "ЮГК" любезно заявило об отсутствии собственной вины в случившемся, списав всё на "пьянство и халатность" со стороны самих работников. Ростехнадзор же зафиксировал вину компании Струкова. Оказалось, что фирма нарушила требования проектной документации при разработке 700 горизонта: работы по расчистке велись в двух сближенных шахтах, что и привело к концентрации горного давления, которое вызвало обрушение.

Причем, сразу возникает ряд вопросов. А даже если погибшие проходчики находились в состоянии алкогольного опьянения, кто и почему вообще пустил их на работу? То есть, это нормальная ситуация для предприятий Струкова? Так там следят за работой? Так, может, и составители проектной документации рисовали её, что называется, "под шафе"?

Вырисовывается картина, где огромная империя Струкова дышит на ладан и держится как будто уже только за счёт связей, которыми предприимчивый делец как жвачкой в бочке затыкает всё новые "прорехи". IPO – видимо, одна из таких "жвачек", которая поможет Константину Ивановичу ещё какое-то время "варить пиво на старой закваске". Только выгодно ли это инвесторам и тем людям, что продолжат страдать от деятельности предприятий?

moscow-post.su

Виктория Яновская