Антимафия — мы все про вас знаем!

«Мутные конторы» АПК Тюмени расширяют производство молочного фальсификата и заходят в ГОЗ

Просмотры: 493     Комментарии: 0
«Мутные конторы» АПК Тюмени расширяют производство молочного фальсификата и заходят в ГОЗ
«Мутные конторы» АПК Тюмени расширяют производство молочного фальсификата и заходят в ГОЗ

Банкротство «Исеть-Молока» и «Русмасла» на бизнес не влияет.

В Тюменской области в банкротство ушло агропредприятие «Исеть-Молоко», входившее в орбиту известного предпринимателя Владимира Цыганкова. Компания, поставлявшая продукцию в многочисленные госучреждения Тюменской, Курганской и Свердловской областей, задолжала десятки миллионов рублей налоговой службе, а гасить их, судя по всему, не собиралась.

Примечательно, что ранее, после многолетних конфликтов с надзорными органами и длительных судебных разбирательств рынок покинула и другая связанная с Цыганковым фирма – печально известный фальсификатор продовольствия «Русмасло». К «Исеть-Молоку» также не раз возникали претензии у Россельхознадзора и Роспотребнадзора, оборачиваясь делами и штрафами. Впрочем, у бизнесмена, заблаговременно вышедшего из числа учредителей банкрота, как и из числа владельцев еще одной знакомой надзорам фирмы – «Сибирского вкуса», – остаются и другие активы.

Флагманским из них является «ЕвроСиб-Трейд» с миллиардными оборотами на рынке поставок молочной продукции. К нему также не раз выдвигались претензии из-за «мутного происхождения сырья», причем происходило это на фоне исполнения контрактов по гособоронзаказу. А наблюдатели предполагают, что ФНС «никогда не дождется денег, поскольку все мало-мальски ценные активы давно переброшены».

Арбитражный суд Тюменской области вынес решение по иску МИФНС № 14 к ООО «Молочно-мясной комплекс «Исеть-Молоко» (Тюмень, производственные площади в Исетском районе). Фискалы требовали признать предприятие финансово несостоятельным.   
 
Как следует из материалов дела, еще в конце 2022 года налоговики обратились в арбитраж с банкротным иском к производителям мясной и молочной продукции, заявив о наличии просроченной задолженности в объеме около 55 млн рублей. В процессе разбирательств сумма, впрочем, была несколько снижена – до 45,8 млн, – однако в полном размере так и не выплачена. При этом изначально представители компании ходатайствовали о приостановлении производства, но летом текущего года оно было, несмотря на очередные возражения «Исеть-Молока», возобновлено.

К тому моменту на предприятие были дополнительно наложены штрафы за непредставление ФНС сведений, необходимых для налогового контроля. Фискалы также настаивали на привлечении к субсидиарной ответственности действующего учредителя и гендиректора компании – Евгении Рябковой. А в ходе процесса выяснилось, что «Исеть-Молоко» не располагает какими-либо активами и средствами для проведения процедуры по общим правилам.

«Мутные конторы» АПК Тюмени расширяют производство молочного фальсификата и заходят в ГОЗ eiqrridekixzatf

«ООО «ММК «Исеть-Молоко» фактически никакой деятельности не ведет, имущества достаточного для погашения судебных расходов не имеет, доказательств обратного суду не представлено. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, в том числе осуществления денежных операций по счетам, и совершения каких-либо сделок, свидетельствующих об их наличии <…> не представлено», – указано в материалах арбитража.

По итогам рассмотрения дела суд признал фирму банкротом и открыл в ее отношении конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 4 месяца. Отчет о его завершении ждут в арбитраже в марте.

Стоит отметить, что к фирме возникали претензии не только у ФНС, но и у других госорганов еще в период активной деятельности (общий портфель госконтрактов компании достигал 145 млн рублей). Так, еще в 2019 году тюменский Роспотребнадзор вменял компании серьезные нарушения при оборудовании производственных цехов, а годом позже Россельхознадзор возбудил на «Исеть-Молоко» дело после вскрывшихся фактов использования сомнительного сырья. В частности, выяснилось, что «прием сырого молока от ООО «Новикова» ведется без ветеринарных сопроводительных документов», а «исследования молочной продукции проводятся в неаккредитованной микробиологической лаборатории».

Сам процесс вызвал интерес у отраслевиков и наблюдателей. Дело в том, что «Исеть-Молоко» входит в орбиту небезызвестного в Тюмени предпринимателя Владимира Цыганкова, известного, среди прочего, как бывший учредитель одиозного предприятия-фальсификатора молочной продукции – ООО «Русмасло» (также ООО «Росмасло»). Эта контора после многих лет проверок, конфликтов и судов была ликвидирована только минувшим летом. На тот момент владельцем «Русмасла» числился некий Андрей Яковлев, а причины «неуязвимости» Цыганкова источники издания на рынке были склонны объяснять его «давними деловыми и товарищескими отношениями с олигархом, списочником Forbes Виктором Харитониным.

Цыганков упоминается и в числе учредителей и руководителей ряда других отраслевых предприятий, например, как экс-владелец пользующегося столь же скандальной известностью ООО «Сибирский вкус», неоднократно уличенного в поставках на рынок пищевого фальсификата, или основанного в конце 2021 года ООО «Сириус» (по данным системы «Контур.Фокус», преемник ООО «ММК «Исеть-Молоко»). Также Цыганкову принадлежит ООО «ПК «Евросибтрейд», позиционирующее себя как производитель различной молочной продукции, спредов и смесей. Но главным активом предпринимателя отраслевики называют ООО «ЕвроСиб-Трейд». Эта фирма, как и «Сибирский вкус», ПК «Евросибтрейд» и «Сириус» зарегистрированы по одному и тому же адресу: Тюмень, улица 30 лет Победы, 77.

«ЕвроСиб-Трейд» специализируется на оптовой торговле молочными продуктами, яйцами, пищевыми маслами и жирами. По итогам 2022 года ее баланс составлял 343,5 млн при выручке в 1,6 млрд (рост за год на 34%) и чистой прибыли в 7,4 млн рублей. Предприятие обладает портфелем госконтрактов на 340,5 млн. Примечательно, что с 2022 года контора в рамках гособоронзаказа снабжает молочкой различные структуры ФСИН. Также «ЕвроСиб-Трейд» указан как поставщик молочной продукции для многочисленных дошкольных учреждений ЯНАО.

На этом фоне компанию представители Россельхознадзора неоднократно уличали в реализации на рынке продовольствия из сырья неизвестного происхождения, то есть, нарушениях ФЗ «О качестве и безопасности пищевой продукции». При этом в текстах предостережений, описывающих цепочки поставщиков и фантомные площадки, упоминался и «Сибирский вкус». Тем не менее, на текущий момент и «ЕвроСиб-Трейд», и «Сибирский вкус» продолжают активно работать на рынке, поставляя на прилавки, к примеру, продукты под брендами «Веснушкино» и «Тюменское масло». Наблюдая за фирмами, так или иначе, связанными с Владимиром Цыганковым, специалисты отмечают и другие примечательные детали.

«В «Сибирском вкусе» он был владельцем до 2019 года, а из «Русмасла» вышел в 2016 году, причем на карточке компании стоит пометка, что сведения о новом учредителе (Яковлеве – прим. ред.) «недостоверны». То есть, новый владелец в «Русмасле» и в «Сибирском вкусе» номинальный. Телефоны у «Сибирского вкуса» и «Русмасла» одни и те же и совпадают с компанией «ЕвроСиб-Трейд», являющейся основным бизнесом господина Цыганкова. Имейл у «Сибирского вкуса», «Русмасла» и «ЕвроСиб-Трейда» тоже один и к тому же еще и называется rosmaslo72 – владелец как будто издевается над силовыми органами», – писали авторы телеграм-канала «Повестка».

Касаясь ситуации вокруг банкротства «Исеть-Молока», наблюдатели отмечали, что, несмотря на все претензии, «власти из-за штата сотрудников более чем в сотню человек не жестили с мерами» до иска ФНС. А с тех пор, как дело приостанавливалось, «все ценное могли вывести в другую ОООшку», возможно, тот же заявленный преемником «Сириус».

«Действительно, эти прогнозы оправдываются. Выясняется, что с «Исеть-Молока» и взять нечего. Скорее всего, все активы уже в других фирмах под другими вывесками. Это чем-то походит на практику бенефициаров «Арсиба», когда так же сливаются фирмы, которые накапливают долги перед ФНС или контрагентами, а потом просто растворяются.
 
Но несколько удивляет позиция правоохранительных и силовых органов, которые не могут на протяжении многих лет ничего поделать с компаниями, деятельность которых способна негативно отражаться на здоровье населения», – заключает собеседник агентства.
 
Григорий Дудник

Страница для печати


Комментарии:

comments powered by Disqus