Ветслужба Иркутской области и собаки: ни украсть, ни покараулить
Который день Иркутскую область сотрясают трагедии и скандалы, связанные с темой бродячих собак.
Так, они загрызли человека 17 ноября в Усольском районе. И жертве даже нечего вменить в плане несоблюдения мер безопасности. Это был пусть и пожилой, но обычный гражданин, не какой-нибудь пьяный маргинал (хотя и в этом случае ЧП было бы вопиющее, конечно). С собой у погибшего имелись документы, одет был хорошо, на дворе стоял белый день. Ангарчанина именно загрызли: причиной смерти названа кровопотеря от многочисленных укусов.
Место гибели мужчины у садоводства `Нептун`
Как сообщалось после этого в соцсетях, стая бродячих собак передвигается по садоводствам в окрестностях Китойского моста, где погиб мужчина. То есть единственное оружие самообороны у общества – самопредостережения.
Читайте ещё:Смертельное ДТП с BMW на трассе М-11 под Тверью
К слову сказать, эта гибель как информационный повод прорвалась в эфир не без трудностей. С первого рабочего утра после ЧП на информационных ресурсах силовиков и властей Иркутской области не удалось найти ни единого рефлекса. А дружественные правительству Иркутской области медиа пытались убедить общественность, что собачки не виноваты. Власти скорее признают агрессию жирафов из ближайшего к Усолью зоопарка, чем необходимость решать проблему бродячих собак.
Писали разное. Ну там, кто-то по голове мужика ударил, а вокруг садоводств много диких зверей. Стая лис, например, напала. Да, прямо такой намек сделали в одном из сообщений. Еще выдвигалось предположение, что «укусы нанесены посмертно»... Только простодушный мэр Усольского района Виталий Матюха сразу прямо озвучил предварительно: от укусов собак.
Лишь на какой-то уже по счету день появились официальные сообщения на региональном уровне, тем более что глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил представить доклад о ходе расследования возбужденного уголовного дела. По признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 Уголовного кодекса РФ (халатность).
Только вот чья это халатность, поди разберись?... Случай, кстати, уже второй в этих окрестностях. В мае в Усолье собаки загрызли насмерть 63-летнего мужчину. Но там как раз было кого судить за халатность: присматривавшая за фермерским хозяйством женщина спустила охранявших подворье собак. И дали ей за смерть человека полтора года ограничения свободы (так и хочется написать «лайфхак для киллеров»).
И это гибель. А случаи нападений без летального исхода вообще никто не систематизирует. Так, в «Живом Ангарске» 22 ноября написали, что только за этот день собаки напали на двоих детей в Ангарском округе. Объектами агрессии стали мальчик и грудной ребенок. От травм уберегли зимняя одежда и взрослые, что были рядом.
При этом службы отлова вызывать бесполезно, хотя все знают, где дислоцируются опасные четвероногие.
Через несколько дней в приюте в поселке Пивовариха под Иркутском нашли пару десятков мертвых животных. В том числе вмороженных в лед щенков и мертвую взрослую собаку в будке на цепи. Приют этот существует не первый год, берет на передержку и домашних питомцев, собирает деньги на пригретых бродячих. Ну как пригретых...
При этом по следам всех этих событий на сайте областной ветслужбы имеются вот такие новости. Вопрос: собак-то самим отлавливать по изложенным правилам
А ведь у этого ведомства – прямые полномочия в сфере госнадзора в области обращения с животными.
Во многих других регионах хотя бы пытаются сформулировать свою позицию. Как крайний пример: в Бурятии и Магаданской области уже подписаны законы об эвтаназии бродячих животных (хотя во втором случае условия уже успели смягчить). Напомним, регионам страны законодательно дали право самим определять судьбу собак летом 2023-го.
Тут никто не призывает срочно уничтожать собак. Но хотя бы какую-то позицию надо обозначать. Так, как есть, все продолжаться не может. Областная ветслужба как обычно: ни украсть, ни покараулить...
Читайте ещё:В Курганской области в пожаре погибли трое детей
Григорий ДудникДругие новости по теме:
