Росавиация не зря тратилась на юристов

Росавиация не зря тратилась на юристов

Оправдательный приговор фигурантам дела о хищении средств Росавиации утвержден повторно.

Мосгорсуд (МГС) поставил точку в резонансном уголовном деле руководителя адвокатской коллегии «Межрегион» Сергея Юрьева, работавшего в ней ранее Виктора Евкина и бывшего начальника управления правового обеспечения и имущественных отношений Росавиации Владимира Мнишко.

Повторно рассмотрев представление гособвинения на вынесенный ранее фигурантам оправдательный приговор, МГС вновь оставил его в силе. Правоохранители пытались доказать, что юристы и глава управления, руководствуясь корыстной заинтересованностью, в течение десяти лет заключали заведомо невыгодные для Росавиации контракты на ее юридическое обслуживание, а по их итогам ведомство переплатило «Межрегиону» более 1,1 млрд руб.

Второе по счету решение апелляционной коллегии Мосгорсуда оставить оправдательный приговор в силе сам глава «Межрегиона» Сергей Юрьев назвал «символичным»: суд первой инстанции вынес решение в День государственного флага РФ, а МГС окончательно его утвердил в День Конституции России.

«Мы испытываем чувство большой радости: наконец-то приговор в отношении нашего коллеги и друга Сергея Юрьева вступил в законную силу,— сказала, в свою очередь, президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина.— Отрадно, что судебная система разобралась в этом деле и поставила жирную точку. Мы с самого первого дня не сомневались в правосудности приговора».

Решение по этому уголовному делу Мещанский райсуд Москвы, напомним, вынес 22 августа 2022 года. Оправдание фигурантов было неожиданным — до этого ряд аналогичных дел завершился обвинительными приговорами. На этот раз решающую роль, по мнению одного из адвокатов господина Юрьева Натальи Якуповой, сыграла экспертиза, назначенная судом,— прежняя, которую провели на стадии предварительного следствия, была признана недопустимой. Специалисты же Минюста, к которым обратился суд, пришли к выводу, что условия договора между «Межрегионом» и Росавиацией были исполнены в полном объеме, а факт завышения стоимости услуг адвокатов отсутствует.

Оправдательный приговор был опротестован гособвинением, но устоял в Мосгорсуде. Однако уже кассационная инстанция отменила решение МГС и направила прокурорское представление на новое рассмотрение.

Уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), фигурантами которого стали Сергей Юрьев, Виктор Евкин и Владимир Мнишко, было возбуждено Московским межрегиональным следственным управлением СКР на транспорте по материалам управления «Т» ФСБ в апреле 2018 года. К чекистам обратился уволенный незадолго до этого из «Межрегиона» Виктор Евкин.

Расстаться с ним в коллегии решили после того, как выяснилось, что у него не было юридического образования, а диплом МГУ оказался фальшивым. Заявитель сообщил оперативникам, что адвокатская коллегия, в которой он работал, завышает расценки на оказание юридических услуг при заключении контрактов с государственными компаниями. Расследование этого уголовного дела, в ходе которого ни господин Юрьев, ни господин Мнишко, в отличие от господина Евкина, вину в хищении денежных средств госкомпаний категорически не признавали, было завершено в конце марта 2020 года.

Как следовало из фабулы обвинения, в ноябре 2007 года господину Юрьеву стало известно, что подразделение Росавиации — ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения» собирается провести конкурс на заключение договора по оказанию юридических услуг. Тогда-то, по версии следствия, у председателя коллегии адвокатов «Межрегион» Юрьева и «возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств» ФГУПа. При этом следователи установили, что «Межрегион» и раньше сотрудничал с предприятием: в 2004 году за оказание юридических услуг коллегия получила 6,8 млн руб.

Чтобы победить в конкурсе, Сергей Юрьев, по версии следствия, привлек в помощь главу правового управления Росавиации Владимира Мнишко (до этого работал в адвокатской коллегии) и Виктора Евкина.

Как говорится в материалах дела, с целью «максимально завысить стоимость работ» господин Юрьев направил господину Мнишко собственную методику определения начальной цены юридических услуг, которую следствие расценило как «методически некорректную и не адекватную рыночному уровню цен». Кроме этого, утверждало следствие, в ноябре 2007 года господин Юрьев поручил Виктору Евкину подыскать экспертное учреждение, которое подготовило бы необходимое заключение об обоснованности предложенной им стоимости оказания юридических услуг.

Тот с задачей справился: в полученном заключении говорилось, что ежемесячная выплата адвокатской коллегии со стороны ФГУПа должна составлять 14,8 млн руб. Следует отметить, что эта сумма показалась тогдашнему руководителю ФГУПа Валерию Горбенко чрезмерной, и в декабре 2007 года стороны сошлись на 10,5 млн руб. в месяц. Договор был заключен и согласован с комиссией Росаэронавигации (с 2009 года — Росавиация).

После того, как в 2010 году срок действия договора закончился, госкорпорация заключила с «Межрегионом» очередной контракт на четыре года — с 2011-го по 2014-й. Затем соглашение вновь продлевалось, сначала до декабря 2016-го, а затем до декабря 2019 года. При этом в каждом случае, как считает следствие, расценки завышались в разы. В результате, как посчитали в СКР, коллегия адвокатов «Межрегион» за 10 лет юридического обслуживания ФГУПа необоснованно получила более 1,1 млрд руб.

Прямо противоположной позиции придерживалась защита фигурантов дела.

Читайте ещё:Пенсионерку обманули, заставив заплатить «штраф» за просмотр контента

В частности, в беседе с “Ъ” адвокат господина Юрьева Аркадий Колесников подчеркивал, что регулярные проверки, в которых принимали участие столичная прокуратура, УФСБ и Счетная палата, никаких финансовых нарушений со стороны адвокатов и ФГУПа не находили. В конце 2018 года работу «Межрегиона» проверила и комиссия Росавиации, но криминала также не обнаружила. По словам господина Колесникова, «адвокаты до 300 раз в год участвовали во всех судебных заседаниях по всей стране, и только по вопросам, связанным с НДС, коллегия ежегодно спасала ФГУПу 12,5 млрд руб.».

rucompromat