Прокуратура отрезает «Севердорстрой» от полумиллиарда бюджета на дороги Ноябрьска
Подчиненные мэра Романова погружаются в коррупционный скандал.
Уголовное дело, связанное с дорожной сферой Ноябрьска и взятками в МУ «Дирекция муниципального заказа», рискует получить новый поворот. Прокуратура региона обратилась в суд с иском к структуре мэрии и «Строительной Компании «Севердорстрой», требуя признать крупный контракт недействительным, а также взыскать десятки миллионов рублей. Речь идет о соглашении по содержанию дорог муниципалитета в 2024 году, на которые из бюджета планировалось направить сотни миллионов рублей. На текущий момент контракт значится действующим, а мэрия пока ограничивалась в отношении подрядчика незначительными штрафами.
Между тем обвинительный приговор вероятному бенефициару «Севердорстроя» Магомеду Алиеву вполне может кардинально изменить ситуацию для бизнеса, набравшего портфель госзаказов в миллиарды. Как отмечают участники рынка, фирма, зарегистрированная в Москве, давно вызывает своими работами в Ноябрьске массу претензий, что, впрочем, пока не мешало ей активно поглощать бюджеты. Требования прокуратуры осложнят коммерсантам доступ к госденьгам, открывшийся, как считают наблюдатели, судя по всему, «после назначения в Ноябрьск главой администрации Алексея Романова».
Арбитражный суд принял к производству иск прокуратуры ЯНАО к муниципальному учреждению «Дирекция муниципального заказа» (ДМЗ, Ноябрьск) и ООО «Строительная Компания «Севердорстрой» (СК «СДС», Москва) о признании недействительным договора и взыскании 50,7 млн рублей.
Как выяснила «Правда УрФО», речь идет о контракте стоимостью 447,5 млн на содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения, заключенном в конце прошлого года, которое предусматривает работы в течение 2024 года.
Сейчас контракт значится как действующий, и более того, согласно Единой информационной системе в сфере закупок, стоимость исполненных подрядчиком работ составляет 119,7 млн, а оплачено ему, судя по всему, было только 83,2 млн.
На портале «Госзакупки» также размещена информация о претензиях заказчика к ООО СК «СДС». Так, в одном из последних документов указывается на наличие снежных навалов у бордюрного камня и на обочине со стороны проезжей части по целому ряду объектов, в частности, на подъездах к соцобъектам. Впрочем, на текущий момент эти претензии выливались лишь в незначительные штрафы.
Уточним, «СК «Севердорстрой» регулярно получает крупные контракты от властей Ноябрьска. Согласно данным «Контур.Фокус», портфель госзаказов фирмы уже близок к восьми миллиардам рублей. По информации системы, 2023 год компания закончила с балансом 2,1 млрд, выручкой 1,5 млрд и чистой прибылью 3,7 млн. Среднесписочная численность сотрудников организации, по данным, направляемым в ФНС, в прошлом году была 457 человек.
Сама фирма на текущий момент зарегистрирована в столице, хотя, очевидно, имеет корни в ЯНАО. Владельцем подрядчика властей Ноябрьска числится Алиев Руслан Магамедович.
Еще в 2019 году «Правда УрФО» подробно рассказывала о многочисленных претензиях к работам «СК «Севердорстрой». Причем участники рынка отмечали, что портфель контрактов фирмы с муниципалитетом вырос после 2016, когда состоялся приход в качестве главы администрации Ноябрьска Алексея Романова. Также источники издания называли вероятным бенефициаром СК «СДС» Магомеда Алиева.
В данной детали могут крыться весьма примечательные обстоятельства. Так, ряд местных СМИ сообщал, что ранее был вынесен обвинительный приговор в отношении сотрудника «Дирекции муниципального заказа» Андрея Фирстова, который проходил по делу о взятке. На скамье подсудимых с ним якобы оказался Алиев Магамед Алимирзоевич со статьей «Дача взятки». Отметим, информация об обвинительных приговорах действительно размещена в базе городского суда Ноябрьска.
Читайте ещё:В Кирове боец лиги единоборств Матвей Леванов устроил скандал с девушками
При этом еще в 2022 году СУ СКР по ЯНАО сообщало о возбуждении уголовного дела в отношении заместителя начальника отдела дорожного хозяйства муниципального учреждения администрации Ноябрьска «Дирекция муниципального заказа» по ч.6 ст.290 УК РФ «Получение должностным лицом взятки в особо крупном размере».
Как указывали следователи, должностное лицо, являясь представителем заказчика, имеющим полномочия по подписанию протоколов и актов выполненных работ по муниципальным контрактам на содержание, ремонт и реконструкцию дорожных сетей, вероятно, вступил в сговор с руководством одной из коммерческих организаций, в пользу которой, судя по всему, «решал вопросы и получал за это систематическое незаконное денежное вознаграждение».
Преступления были выявлены сотрудниками УЭБиПК УМВД России по ЯНАО.
Как рассказывало издание, впоследствии у силовиков появились и новые претензии. Между тем эта ситуация, судя по всему, не мешала «СК «Севердорстрой» получать бюджетные средства.
Возникли у коммерсантов претензии и к самому МУ «Дирекция муниципального заказа». Так, СК «СДС» пыталась взыскать с заказчика, в частности, 3,5 млн неосновательного обогащения, но получила отказ. Как выяснила «Правда УрФО», претензии были сопряжены с контрактом на содержание дорог Ноябрьска от 2020 года. На текущий момент представители «Севердорстроя» уже подали апелляционную жалобу по спору.
Виктория ЯновскаяДругие новости по теме:
