Как ложные показания наркомана привели к заключению невиновного

Как ложные показания наркомана привели к заключению невиновного

В далеком 2010 году обычный наркоман Александр Дроздов дал показания о том, что якобы дал взятку за не привлечения его к уголовной ответственности командиру взвода вневедомственной охраны, действующему сотруднику УМВД Королева, Николаю Никитину.

По роковому (для Никитина) стечению обстоятельств, для следствия и суда показаний Дроздова оказалось достаточным, и Никитин был приговорен к реальному сроку лишения свободы. Это с учётом того, что на суде Дроздов отказался от ранее данных показаний и заявил, что ошибся (так как находился в состоянии ломки), опознавая Никитина.

В 2019 году Александр Дроздов написал в Мытищинский отдел СК явку с повинной, в которой подробно рассказал, как оговорил Никитина. Материал проверки был поручен следователю СК г. Мытищи Мельникову. О «заслугах» этого следователя мы ранее рассказывали. Дабы не отвлекаться от более важных дел, Мельников просто «потерял» явку с повинной и объяснение Дроздова.

После ареста Мельникова и четырехлетнего бумажного круговорота, материал проверки по факту явки с повинной Дроздова был частично (разумеется, за исключением самой явки и объяснения Дроздова) восстановлен и в настоящее время находится на исполнении у следователя СК Мытищи Ульяны Короленко. Стоит отметить, что до настоящего времени никаких действий с участием Дроздова следователь Короленко не выполнила.

И это при том, что следствию точно известно о наличии у Дроздова ряда тяжелейших, хронических заболеваний. Возможно, следователь Короленко и её руководство чего-то ждут?!! А если опросить будет некого, то и никакого оговора милиционера Никитина не было.