Криптогуру Александр Орловский успокаивает свою паству заказными статьями

Ментор-аферист пытается спрятать концы в воду.

«Александр Орловский отзывы и вся правда о FFA комьюнити», «Александр Орловский отзывы и что известно о конференции FFA Crypto Rise» - статьи с такими заголовками стали появляться вскоре после публикации первой части расследования проектов CRiME и [громкие дела].

Авторы расследования выяснили, что Financial Freedom Academy (FFA-академия), от имени которой Александр Орловский за весьма немалые деньги продает курсы по обогащению на криптовалютах, с большой долей вероятности является мошеннической схемой.

Очевидно, что как у «студентов» криптоментора, так и у его потенциальных жертв после выхода нашей статьи «Что скрывает криптопроходимец Александр Орловский», мог появится закономерный вопрос: «Саша, а не дуришь ли ты нам голову?»

Читайте ещё:Военный конструктор «Механик»: один в поле воин?

«Конечно, нет!» - с искренней, как у всех проходимцев, улыбкой ответил Александр Орловский и заказал ещё на несколько сотен долларов размещение «имиджевых» статей на более-менее популярных информационных ресурсах.

Одновременно Telegram-бот Орловского, некоторое время хранивший гробовое молчание, начал фонтанировать рекламой и позитивными новостями. Мы обратили внимание на вот такой пост:

Как видите, Александр Орловский призывает членов своей криптосекты (и пока еще к ней не примкнувших) перечитать статьи о нем, размещенные в популярных интернет-изданиях tsn.ua и focus.ua.

Обе эти статьи, написанные пиарщиками Орловского, появились осенью прошлого года, когда этого криптоментора впервые обвинили в мошенничестве. Тогда негативные отзывы про Орловского с горем пополам вычистили и «забетонировали» интернет позитивом.

На то, что это именно «заказухи», а не редакционные статьи, указывают рубрики, под которыми опубликованы опусы.

То есть, издания, опубликовавшие «позитивчик», даже не признают, а подчеркивают, что инфоцыган Александр Орловский им заплатил, и как рекламодатель лично отвечает за оплаченный поток сознания.

Если мы возьмем последние статьи, восхваляющие Орловского, то тут его челядь не стала заморачиваться, а взяла за основу прошлогодний «пиар» (причем, ошиблась с названием «оригинальной» заметки).

Читайте ещё:Конфликт бизнесменов: Филимонов против Мордашова

Читателю, вбившему в поиск «Александр Орловский», предлагают сложить собственное мнение о человеке на основе статьи, опубликованной под плашкой «PR», размещенной в рубрике «пресс-релизы» (то есть, снова за деньги). Смотрите:

Любой, у кого появился соблазн выложить свои сбережения за курсы этого ментора, должен задаться рядом вопросов. Почему успешный криптобизнесмен, коим позиционирует себя Александр Орловский, вынужден платить СМИ, чтобы они рассказали публике о его «успехах»? Если статья оплачена, то насколько она правдива? Если правдива не совсем, то зачем Александр Орловский платит за распространение «не совсем правды»?

Отметим, что по данным расследования CRiME и [громких дел], в деятельности Financial Freedom Academy есть признаки финансовых махинаций. Деньги за обучение у Орловского собирает даже не сам Александр Орловский, а физлица-предприниматели, имеющие признаки «подставных».

В частности, ФЛП Сергутина Катерина Олеговна, на счет которой подельники Орловского пытались получить более 40 тыс. грн от автора расследования. Это физлицо было зарегистрировано лишь за месяц до того, как выставило автору счет.

Автор предполагает, что большинство платежей от студентов, которым Александр Орловский пообещал быстрое и легкое обогащение, проходят через таких же «подставных» предпринимателей. Возможно, чтобы запутать следы в случае судебного преследования.

Автор приходит к выводу, что Александр Орловский – типичный представитель такого вида проходимцев, как «инфоцыгане». Речь о мошенниках, которые, представляясь успешными профессионалами, за большие деньги продают информационные продукты, не представляющие ровно никакой ценности. По сути это – на завладение чужим имуществом (деньгами) путем обмана или злоупотребления доверием. То есть, преступление, предусмотренное статьей 190 Уголовного кодекса Украины (мошенничество). А поскольку здесь явно задействован далеко не сам Александр Орловский, то, скорее всего, мы имеем ч.5 ст. 190 ККУ – мошенничество, совершенное в особо крупных размерах и/или организованной группой. А это от пяти до двенадцати лет «зоны» с конфискацией имущества».

По разным подсчетам, таким образом Александр Орловский мог завладеть порядка $4,5 млн.

В то же время в расследовании допускается, что Александр Орловский – не конечный бенефициар мошенничества в Financial Freedom Academy – за аферой могут стоять более опытные проходимцы.

Игорь Бабин