Новый парк, старые проблемы: зачем администрация Новосибирска хвалит «Каменку»?
Вонючий парк Новосибирска ещё не закончен, но он уж успел прославиться на всю область и далеко за её пределами.
Гениальный ландшафтный дизайн и совершенно не гениальное исполнение. Но, несмотря на очевидный провал, у парка «Каменка» появились ярые поклонники. Примечательно то, что отзывов в 2ГИС у недостроенного парка больше, чем у городов Новосибирской области.
Напомним…
Строительные работы в парке «Каменка» заморозили до середины лета 2025 года. Когда конкретно будут закончены все работы в «уникальном» месте, мэрия не знает. Администрация обещает определиться с новыми сроками сразу после того, как будет найден новый подрядчик. Прошлого убрали из-за недобросовестного выполнения своих обязательств. Все работы должны были закончить ещё 31 августа 2024 года, но сроки вечно переносились.
Читайте ещё:Группа «ВИС» и губернатор Травников продолжают обмениваться обвинениями?
«Уникальный для России заливной ландшафтный парк в пойме малой новосибирской реки Каменки расположен на площади более тринадцати гектаров, в нем не будет твёрдых покрытий, только приподнятые дорожки в местах весеннего подтопления», — утверждали в городской администрации.
Именно так звучали грандиозные планы мэрии. Но место того, чтобы прославиться уникальным ландшафтом, парк «Каменка» уже успел прославиться зловонием. Решать проблему со сточными водами — нет, накручивать отзывы в 2ГИС — запросто.
Зловонное, но хорошее место
Парк недостроен, всюду разрушенные дорожки, грязь и отвратительный запах. При таких условиях гнев жителей был бы очевиден, но в сервисах онлайн-карт 2ГИС и «Яндекс» стали появляться положительные отзывы. Люди оставили 168 оценок недостроенному парку, тогда как у городов Новосибирской области их значительно меньше. Если говорить о конкретных цифрах, то это выглядит следующим образом: у Бердска — 139 оценок, у Искитима — 51 оценка, а у Куйбышева — 26.
При этом достаточно больше количество именно «пятёрок». За что? Непонятно. Подобная ситуация не может не вызывать вопросов. Никто не спорит, имеются и «единички». Но вот проблема в том, что никаких других оценок почти нет: либо единица, либо пятёрка.
«Хорошее место», «Строительство идёт в соответствии с сдвинутым графиком производства», «Там приятно находиться», «Хороший парк!», — гласит большая часть отзывов 2ГИС.
«Ужасно, похоже на помойку», — вторит оставшаяся часть.
Для всех очевидно, что хвалить парк «Каменка» на сегодняшний день объективно не за что. У объекта имеется слишком много недоработок: вместо нормального покрытия — разрытая глина, из установленного — мостики и деревянный тротуар над болотом. Красота неописуемая! Несомненно, концепция парка весьма интересна, но вот исполнение хромает. Мусор и остановленная стройка также не придают шарма «Каменке».
К тому же аккаунты пользователей, которые высоко оценили парк, вызывают подозрения — многие из них созданы недавно. Около десятка отзывов можно отнести к сомнительным. Кажется, что просто кому-то неожиданно захотелось распиарить парк «Каменка». Возможно, это ход администрации, которая, отчаявшись, пытается хотя бы как-то найти подрядчика. А может, и ещё какая уловка, вариантов масса.
Читайте ещё:Собянин и Гордеев вновь заключили выгодную земельную сделку
2ГИС сообщал о том, что активно борется с накруткой отзывов при помощи алгоритмов и модераторов. Но хватает ли сервису сил на то, чтобы справится со всем потоком — это уже другой вопрос. В любом случае парк «Каменка» от любого количества положительных отзывов вонять не перестанет, а вот проблему с подрядчиком давно бы пора решить.
Игорь БабинДругие новости по теме:
