Чемпион по тайскому боксу Рашевский оказался в центре криминального скандала

Во время громкого инцидента, произошедшего в ночь на 23 ноября 2024 года между группами компаний, отдыхавших в помещении столичной гостиницы "Sky Loft" и приведшей к убийству одного человека и избиению двух охранников заведения, официальные подозреваемые в причастности к совершению уголовных преступлений были в состоянии алкогольного опьянения. Сведения об этом содержатся в материалах судебного реестра.

Из них следует: главный фигурант истории, чемпион по тайскому боксу с криминальным бэкграундом Дмитрий Рашевский по прозвищу "Рашик" в разных фазах "махача" и конфликта вынимал пистолет марки "Glock-17", из которого в конце концов "подстрелил" одного из богидардов и оппонентов , а еще одного противника – убил. Компанию достойнику в его посещении SkyLoft тогда составлял еще один причастный к боксу молодой человек - житель Днепра Богдан Виказин .

(Дмитрий Рашевский и Богдан Виказин на ринге)

По результатам инцидента соцсети обильно заряснили конкретизацией: жертвами попыток выяснения отношений с "Рашиком" в киевском отеле выпало стать одесситам Александру Каназирскому (умер) и Георгию Арабаджи (получил огнестрельное ранение), что якобы имеют отношение к так называемой .

Параллельно с этим сеть заполнили видео и посты в поддержку "Рашика" с интерпретацией событий в SkyLoft в его пользу, в частности, со ссылкой на численное преимущество оппонентов Рашевского, якобы причастность к истории конфликта отдельных криминальных авторитетов (прежде всего, Александра Петровского по прозвищу "Нарек" ").

Читайте ещё:Шулте утверждает, что стрелял по животному: убийство на охоте в Юрмале

Хедлайнеры своеобразной "линии защиты" Рашевского намекали на корявость и поверхностность следствия по гостиничным разборкам, а также указывали на наличие побед в "стрелка" в области защиты Украины в рядах одной из специальных служб.

Вдобавок к этому, были обнародованы два видео в поддержку "Рашика". Спикер первого из них заявил о нападении на их собратья и последующей фальсификации дела в отношении последнего.