Суд обнаружил финансовую дыру в 600 миллионов на заводе «Полет»
Процесс о финансовой несостоятельности «НПК «ТИМ» из Санкт-Петербурга рискует обернуться новым резонансным скандалом в Челябинске.
Так, в рамках разбирательств уже произошло столкновение интересов связанного с госкорпорацией «Ростех» «Челябинского радиозавода «Полет» («ЧРЗ «Полет») и налоговой инспекции. Последняя вмешалась в процесс установления долгов, указав на результаты ряда проверок, что, как считают наблюдатели, может серьезно сказаться на балансе сил в деле. В частности, была заявлена аффилированность между «ЧРЗ «Полет» и «НПК «ТИМ», которую относят к группе лиц под руководством Евгения Тарасова, ранее приговоренного по делу о подкупе директора оборонного предприятия «Соликамский завод «Урал». Кроме того, была подчеркнута роль экс-директора по коммерческой деятельности «ЧРЗ «Полет» Андрея Белимова, «способствовавшего беспрепятственному заключению контрактов» с этой группой, а сейчас являющегося обвиняемым по уголовному делу. Как отмечают эксперты, столкновение с ФНС не только бьет по шансам «ЧРЗ «Полет» вернуть заявленные сотни миллионов, но и несет дополнительные финансовые риски. Пока же в деле вскрываются, к прочему, крупные потери бюджета и интерес, в частности, Министерства обороны Республики Беларусь.
АО «Челябинский радиозавод «Полет» («ЧРЗ «Полет», принадлежит АО «Азимут», входящему в госкорпорацию «Ростех») подало кассационную жалобу в рамках дела о банкротстве ООО «Научно-Производственная Компания «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» («НПК «ТИМ»), касающуюся требований на 6,6 млн рублей.
Уточним, ранее апелляция приняла, как говорят наблюдатели, «примечательнейшее решение», понизив требования актива «Ростеха» до очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. Это постановление было вынесено после жалобы Межрайонной инспекции ФНС №30 по Санкт-Петербургу и вывода суда о связи между активами.
Так, в разбирательствах было указано, что в отношении «ЧРЗ «Полет» ИФНС России по Центральному району Челябинска провела выездную проверку, по результатам которой завод привлекли к ответственности за налоговое правонарушение.
«Кредитор («ЧРЗ «Полет». – Прим. ред.) привлечен к ответственности <…> в части взаимоотношений с «АТ Инженеринг», «Империомет». <…> В решении отражено, что «АТ Инженеринг», «Империомет» являются подконтрольными организациями по отношению к Тарасову Е.Ф. В отношении должника («НПК «ТИМ». – Прим. ред.) проведена выездная налоговая проверка <…> должнику доначисленно 608,2 млн. Данным решением установлено, что Тарасов Е.Ф. является собственником группы компаний, в том числе «АТ Инженеринг», «Империомет», – следует из постановления.
Подчеркивается в документах и роль бывшего топ-менеджмента актива «Ростеха». «<…> организации использовались должником в схемах ухода от налогообложения. Кроме того, в данном решении отражено следующее: «В ходе мероприятий налогового контроля установлено, что организации «НПК «ТИМ», «НПП «Стрим», <…> «ПСК», «Империомет», «АТ Инженеринг», «Эсиджи», «Радис», <…> «Техноинтеграл» входят во взаимосвязанную группу компаний под руководством Тарасова Е.Ф., беспрепятственному заключению контрактов с которыми способствовал коммерческий директор АО «ЧРЗ «Полет» Белимов Андрей Михайлович», – указано в документах.
Читайте ещё:Кто и где задержал сооснователя финансовой пирамиды Finiko Эдварда Сабирова
Отметим, Тарасов Евгений Федорович, как сообщала «Правда УрФО», был ранее приговорен к четырем годам лишения свободы по делу о подкупе директора оборонного предприятия АО «Соликамский завод «Урал».
В свою очередь, Андрей Белимов является фигурантом уголовного дела на текущий момент.
В итоге апелляция пришла к суждению об аффилированности структур. «Таким образом, учитывая, что кредитор признан по отношению к должнику аффилированным лицом, оказывающим услуги фактически на безвозмездной основе в ситуации имущественного кризиса, тем самым предоставляя компенсационное финансирование, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требование ЧРЗ «Полет» подлежит субординации. Кредитор не может конкурировать за распределение конкурсной массы с иными независимыми кредиторами ООО <…>, пострадавшими от деятельности должника», – следует из постановления.
Между тем, как говорят осведомленные наблюдатели, такое решение, если оно не будет оспорено, несет серьезные риски для челябинского завода. Первый из них, со слов специалистов, заключается в снижении шансов на получение каких-либо средств. При этом, как передавало издание, «ЧРЗ «Полет» заявлял требования к «НПК «ТИМ» более чем на 430 млн рублей. Отметим, на текущий момент в отношении фирмы из Северной столицы уже введена первая процедура банкротства – наблюдение.
Вторая потенциальная угроза – субсидиарная ответственность. «Если есть аффилированность, я бы на месте управляющего попробовал пойти по сценарию привлечения к ответственности. Вопрос, конечно, спорный, но в теории шанс есть», – рассуждает собеседник издания в юридической среде.
Также примечательно, это решение в силу интересов ФНС в деле. Как рассказывала «Правда УрФО», фискалы заявили о требованиях на сотни миллионов и смогли в итоге перехватить инициативу в разбирательствах.
Еще один аспект – вышеупомянутое уголовное дело, обвиняемым по которому проходит Андрей Белимов. Как рассказывала «Правда УрФО», бывший глава «ЧРЗ «Полет» Александр Нестеров вместе с экс-директором по коммерческой деятельности предприятия Белимовым в 2023 году был задержан по уголовному делу о превышении должностных полномочий. При этом источники издания высказывали мнение, что дело бывших управленцев актива «Ростеха» может серьезно разрастись. Отметим, недавно облсуд ужесточил им меру пресечения. Также на самом челябинском предприятии рассказали, что вопросы в части отношений «ЧРЗ «Полет» с НПК «ТИМ», «АТ Инженеринг», «Империомет» находятся в зоне ответственности правоохранительных органов.
Другие новости по теме:
