Инсайдеры объяснили, почему принц Гарри и Меган Маркл никогда не разведутся

Об отношениях принца Гарри и Меган Маркл в сети ходит много сплетен, ведь поклонникам пары хочется узнать их личную жизнь как можно больше. Однако на этот раз инсайдеры сделали заявление о том, почему звезды никогда не отважятся на развод.

Что говорят инсайдеры

По их словам, Гарри и Меган никогда не расстанутся, поскольку "их ценность состоит в том, чтобы быть парой".

"Меган и Гарри знают, что они связаны вместе. Их ценность состоит в том, чтобы быть парой. Даже если бы они хотели развестись, они не смогли бы. И честно говоря, они одержимы друг другом - они просто два нарцисса", - утверждает источник.

Другой инсайдер, знакомый лично с оригинальным соглашением Penguin Random House на 20 миллионов долларов, которое герцог и герцогиня подписали в 2021 году, сказал, что никогда не слышал и не верил в подлинность утверждений об их разводе.

Читайте ещё:Великобритания ввела санкции против российских бизнесменов и медиаменеджеров

"Вместе они стоят большего. Им не выгодно быть отдельно. У них все соглашения вместе. Я думаю, что соглашение с Random House очень похоже на соглашение с Netflix. Netflix просто ответили "да" на все, потому что они хотели получить документальный сериал. Речь идет о "Гарри и Меган". Поэтому они сказали: "хорошо, мы возьмем шоу, и посмотрим, что произойдет с lifestyle-шоу "Меган", - отметил инсайдер.

Слухи о книге Меган Маркл

Также в сети говорили о книге о жизни Меган Маркл якобы после развода с принцем Гарри. Заявлялось, что люди, работающие на герцогиню Сассекскую, общались с "неназванным издательством, чтобы оценить интерес к такой идее книги". Она должна была быть о последствиях развода с Гарри, а не о первом муже Мегане Маркле - Треворе Энгельсоне, с которым звезда разошлась в 2014 году.

Источник также подчеркивает, что Маркл не любит затрагивать тему своего первого брака с Энгельсоном.

Между тем издание Vanity Fair отмечало, что выпуск подобной книги вовсе не означал бы развод герцога и герцогини Сассекских, "а целью было увидеть, будет ли издатель теоретически заинтересован, если развод когда-нибудь станет реальностью".

Однако издатель никогда не делал подобного предложения, и рукопись не была реализована, поскольку нет развода, о котором можно писать.