Как бизнес-партнер погибшего Евгения Пригожина оправдал своих подчиненных в суде за взятку в 700 тысяч евро

Как бизнес-партнер погибшего Евгения Пригожина оправдал своих подчиненных в суде за взятку в 700 тысяч евро

Недавно СМИ сообщили о завершении судебного производства по делу в отношении экс-руководителей «Невской мануфактуры» — Алексея Михневича и Максима Макеева.

Историческое здание в Петербурге сгорело 12 апреля 2021 года. Тогда в пламени погиб один пожарный, несколько его коллег пострадали. Итогом стало прекращение судебного преследования управленцев «Невской мануфактуры» за истечением сроков давности, а ранее из уголовного дела попросту исчезли формулировки о сговоре и причинении смерти. Не смотря на обещание банкира Алексея Устаева (столп питерских 90-х «Викинг-Банк») восстановить историческое здание, работы в нем так и не ведутся, а неподалеку начинается строительство нового жилого квартала от одной из структур «БФА Девелопмент».

На строительном рынке Петербурга уже не секрет – сразу после президентских выборов сгоревший памятник ждет «самопроизвольное обрушение», после чего на его месте также появится элитный жилой квартал. В начале 90-х Алексей Устаев делал дела в Петербурге в компании с разбившемся при крушении самолета Евгением Пригожиным и криминальным миллиардером Михаилом Мирилашвили – его «Викинг-Банк» помогал компашке легализовать теневые доходы. Затем Устаев уехал из России, но даже из Европы содействовал Пригожину в переводе средств на деятельность его структур заграницей.

В РФ всеми делами Устаева остался управлять наместник – председатель правления «Викинг-Банк» Александр Заозерский. Именно его считают автором «хитрого плана» по поджогу исторического здания с целью отдать лакомый кусок земли под застройку. Но вот беда – гибель и ранения пожарных никто не предвидел, и в ситуацию с уголовным делом и судом над управленцами пришлось вмешиваться уже лично Устаеву, с его мощнейшим в городе силовым ресурсом. Наши источники сообщают, что с судьей договорились сначала на 200 тысяч евро, но из-за резонанса дела она начала колебаться, так что даже сама объявила перерыв в заседании по причине «давления СМИ».

Чтобы убедить в необходимом мягком решении потребовалось еще порядка 500 тысяч евро наличкой. Как это прошло незамеченным куратором судебного сектора от службы М УФСБ по СПб и ЛО Александром Гимадиевым – вопрос, конечно, риторический.