Уточним, компания «Юрсана», основанная в 2018 году, специализируется на различных видах деятельности, в том числе связанных со строительными работами. На территории Шурышкарского района фирма присутствует уже несколько лет и с определенного момента, как говорят участники рынка, стала сталкиваться с серьезными трудностями. Как рассказал изданию один из бывших сотрудников мэрии, «люди, курирующие направление капитального ремонта, якобы стали намекать предпринимателям на «вознаграждения», но получили отказ».
![Прессинг бизнеса в администрации Шурышкарского района ЯНАО передали «по наследству». Выплатой долгов займется Генпрокуратура uriqzeiqqiuhkrt eiqekiqxhikeatf](/upload/newsout/49000/49719_1.jpg)
«О «предложениях» стало известно главе муниципалитета Олегу Попову, причем фигурировали даже аудиозаписи. Тот сказал, что разберется, после чего свернул общение. Было обращение о вымогательстве в органы, подчиненного сняли, но оставили консультантом, якобы чтобы обучить нового сотрудника, а дело заглохло.
Сейчас этот чиновник на СВО.
А «подготовленный» им специалист проявил себя весной 2023 года, когда пытался не допустить «Юрсану» к конкурсам, ссылаясь на несуществующие критерии отбора. Впрочем, предприятие все равно смогло принять в них участие и даже получить ряд соглашений», – делится мнением о предыстории конфликта инсайдер.
Как следует из обращения на имя Игоря Краснова, по итогам торгов фирма из Лабытнанги получила 7 договоров от МУП «Жилфонд» на проведение работ по капремонту в селах Мужи и Восяхово, и еще 5 от МУП «Партнер» и ООО «Аметист» в селах Шурышкары и Питляр на общую сумму в несколько десятков миллионов рублей. Если в отношениях с «Партнером» и «Аметистом» проблем не возникло, то с МУП «Жилфонд», по словам наблюдателей, они появились практически сразу.
«Несмотря на твердо установленную сумму контрактов, после их заключения и подписания <…> суммы соглашений были изменены со стороны МУП «Жилфонд» в сторону снижения стоимости с объяснением, что специалистами муниципального предприятия были допущены существенные ошибки в проведении экспертиз состояния зданий, подлежащих капремонту <…> В указанных договорах выплата подрядчику аванса предусмотрена не выше 50%. По условиям контрактов предполагалось авансирование <…>, однако МУП «Жилфонд» так его и не произвело», – извещают генпрокурора предприниматели.
Как рассказали изданию в «Юрсане», компании пришлось взять на себя кредитные обязательства на 8 млн рублей, а тем временем чиновники якобы продолжали принуждать фирму согласиться на изменение сумм договоров, предоставить скорректированные документы, отказываясь в противном случае подписать акты. При этом на требования произвести аванс ответов не последовало. Более того, хотя к 15 ноября «Юрсана» завершила все предусмотренные работы и направила документы, денег от МУП «Жилфонд», как, к слову, и от «Аметиста», так и не поступило. Общий долг составляет около 22 млн.
«14 ноября Попов провел спецсовещание по вопросу якобы некачественного проведения капремонтов. Чиновничий аппарат района в полном составе и на полном серьезе обсуждал проблему неприклеенного линолеума в одном из 10 отремонтированных домов, прекрасно зная, что он не приклеен по просьбе самих жильцов, которые хотели сначала лично доделать ремонтные работы, не заложенные в контракт. Ведя политику максимального препятствия бизнесу, с санкции главы Шурышкарского района фирму исключили из региональной программы капремонтов и, соответственно, сняли с оплаты из регионального бюджета», – говорят в компании.
К прочему, в ходе выполнения контрактов вскрылось и некачественное формирование локальных смет, включавших работы, которые фактически проводить было не нужно, в связи с чем, по данным подрядчика, он столкнулся с упущенной выгодой. Об этом также подробно сообщается в обращении к генпрокурору (копия документа находится в распоряжении издания. – Прим. ред.). Сумма этих потерь, по подсчетам компании, приближается к 6,5 млн рублей.
«Работники депЖКХ администрации Шурышкарского района отказываются подписывать поданную нами исполнительную документацию и прямо заявляют, что все работы будут оплачивать только на основании решения суда. Просим организовать проверку законности проведения конкурсного отбора, дать юридическую оценку действиям должностных лиц депЖКХ администрации Шурышкарского района и МУП «Жилфонд», – просят Игоря Краснова предприниматели.
Заявление уже принято к рассмотрению ведомством. Тем временем источники издания в самой мэрии вспоминают, что отказ оплачивать работы подрядчикам со стороны местных чиновников далеко не первый. Ранее «Правда УрФО», например, подробно информировала о практически идентичной ситуации, когда администрация и Фонд содействия развитию муниципалитета категорически отказались выплатить деньги тюменской компании «Интернейшнл констракшн менеджмент», за свой счет отремонтировавшей жилой дом для соцнайма в селе Лопхари и построившей модульный рынок в селе Мужи. Суды с чиновниками и фондом оказались затяжными и лишь недавно завершились решениями в пользу предприятия.
Читайте ещё:Субсидии только для «избранных»: представители рыбного хозяйства ЯНАО возмущены распределением господдержки
На этом фоне инсайдеры рассказывают, что другим, видимо, близким к чиновникам местной администрации конторам госконтракты раздаются на постоянной основе, несмотря на полный провал ранее заключенных соглашений. Ярким примером этого может служить обустройство площадки временного накопления (ПВН) ТКО арочного типа, о проблемах со строительством которых в ЯНАО ранее рассказывало издание.
![Прессинг бизнеса в администрации Шурышкарского района ЯНАО передали «по наследству». Выплатой долгов займется Генпрокуратура](/upload/newsout/49000/49719_2.jpg)
Обрушившийся пункт временного накопления отходов в селе Мужи
Фото предоставлено жителями села Мужи
Речь идет об объекте в административном центре Шурышкарского района. Строительство ПВН осуществлял постоянный партнер мэрии – тюменское ОАО «ЗапСибХлеб», – накопивший подряды на сотни миллионов рублей. В частности, контора обустраивала инфраструктуру в рамках мусорной реформы в селах Мужи, Питляр, Горки и Овгорт. Так, более 35,2 млн из бюджета фирме отдали за возведение объекта в Мужах. Договор был заключен в конце декабря 2021 года.
«Бюджет освоен, торжественное открытие состоялось, Попов рапортует Дмитрию Артюхову, чиновники все приняли без единого замечания и разошлись по своим делам. А жизнь внесла коррективы, арочник вскоре взял и сложился внутрь, полностью потеряв функционал. Так и стоит. Но об этом строго велено молчать. Ни одного слова «дружественной» компании не было сказано, никаких совещаний не собрано <…> «ЗапСибХлебу» дали еще контрактов, и не один. Например, осенью почти на 300 миллионов на обустройство участков для ИЖС», – резюмируют экс-сотрудники мэрии.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.