Суд Минусинска принудительно восстановил на работе сотрудника «Совкомбанка», которого уволили за угрозы матери мобилизованного
![Суд Минусинска принудительно восстановил на работе сотрудника «Совкомбанка», которого уволили за угрозы матери мобилизованного](/imgs/2024-06-10/67064.jpg)
Судья постановил выплатить ему 1,7 млн рублей за время вынужденного прогула.
Вячеслава уволили в конце 2023 года. Причиной стало превышение им своих должностных полномочий при взыскании долга с мобилизованного. После того как парень отправился на "СВО", Вячеслав М. требовал от матери военного оформить долг на себя. А когда женщина отказалась и пожаловалась в банк на работу коллектора, Вячеслав начал угрожать ей и обозвал свиньёй.
Мама военнослужащего составила жалобу на сотрудника банка — Вячеслава немедленно уволили, а спустя какое-то время банк уволил и его непосредственного руководителя, который, как считают в банке, не замечал методы работы подчиненного. Однако Вячеслав М. решил оспорить решение. Он подал в суд на бывшего работодателя и потребовал 10 млн рублей морального ущерба. Якобы увольнение перед Новым годом принесло Вячеславу такие моральные страдания, что он вынужден был обратиться в психоневрологический диспансер.
Впрочем, суд оценил моральный ущерб Вячеслава всего в 10 тысяч рублей, но в основной битве бывший сотрудник «Совкомбанка» одержал победу: Минусинский городской суд решил, что Вячеслава уволили незаконно. С нарушением порядка увольнения, в период отпуска и без доказательств нарушения трудовых обязанностей. Суд постановил восстановить Вячеслава в должности и, помимо морального ущерба и госпошлины, взыскать с банка 1,7 млн рублей за время вынужденного прогула.
В Совкомбанке заявили, что с решением суда не согласны и уже подали апелляцию:
«Решение Минусинского суда стало для нас, мягко говоря, неприятным сюрпризом. Вызывает сожаление, что объективные и очевидные факты превышения полномочий бывшим сотрудником оказались не востребованы судом. Мы считаем в истории пострадавшей стороной маму нашего заёмщика, но никак не бывшего сотрудника, позволявшего себе прямые угрозы и оскорбления в её адрес. Мы продолжим оказывать юридическую поддержку матери нашего клиента для достижения справедливого решения суда».
Другие новости по теме:
![](/upload/news/2024/07/01/69410_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/01/69409_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/01/69407_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/01/69405_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/01/69404_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/01/69401_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/01/69397_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/01/69396_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/01/69395_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/01/69392_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/01/69390_t.jpg)