Генпрокуратура обвиняет экс-сенатора Савельева в попытке заказного убийства и финансовых махинациях
data:image/s3,"s3://crabby-images/21a4a/21a4a8e53bb2eeae71b4c115019f36e3ba7541fa" alt="Генпрокуратура обвиняет экс-сенатора Савельева в попытке заказного убийства и финансовых махинациях"
Прокуроры считают, что СКР должен расследовать не только подготовку убийства, но и предполагаемые махинации экс-сенатора
Как стало известно «Ъ», Генеральная прокуратура РФ возвратила в СКР для дополнительного расследования уголовное дело по обвинению экс-компаньона бывшего сенатора Дмитрия Савельева Сирина Бадрутдинова. Предприниматель обвиняется следствием в растрате в 2018–2019 годах 74 млн руб., принадлежавших их совместной с Савельевым строительной компании «Спецстройсервис». Сирин Бадрутдинов отрицает свою вину, утверждая, что средства из «Спецстройсервиса» выводились в интересах Дмитрия Савельева, являвшегося основным собственником бизнеса. Надзор пришел к такому же выводу. Пока же экс-сенатор арестован по обвинению в подготовке убийства другого своего делового партнера.
Прокуратура потребовала от следствия разобраться с возможными махинациями со стороны бывшего сенатора Дмитрия Савельева
В конце 2024 года Следственный комитет РФ передал уголовное дело в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения и направления его в суд. Изучив поступившие материалы, прокуратура не согласилась с трактовкой событий, связанных с выводом средств из ООО «Спецстройсервис», данной следователями, и возвратила дело для дополнительного расследования. Надзорный орган указал, что обвинение Бадрутдинова и других фигурантов в хищении средств компании не соответствует закону и противоречит собранным доказательствам, а материалы дела указывают на противоправную деятельность бывшего сенатора Дмитрия Савельева, в чьих интересах в 2018–2019 годах и выводились средства из «Спецстройсервиса».
Практически одновременно с возвращением дела, в декабре 2024 года, бывший сенатор Савельев был привлечен арбитражным судом Москвы к субсидиарной ответственности по обязательствам еще одной некогда общей с Бадрутдиновым строительной компании — «Уралстройнефть». Как и в случае со «Спецстройсервисом», Савельев через принадлежавшее ему ООО «Риалти Центр» являлся основным собственником «Уралстройнефти», владея 70% доли уставного капитала, в то время как доля Бадрутдинова составляла 21%. Сумма обязательств «Уралстройнефти», а теперь и лично Савельева перед кредиторами может превысить 3 млрд руб. Обосновывая свое решение, арбитражный суд Москвы отметил, что Дмитрий Савельев имел полный контроль над предприятием, в связи с чем решения о совершении сделок по выводу активов «Уралстройнефти» принимались с его ведома и одобрения. Таким образом, как указал суд, «имеется прямая связь между недобросовестными действиями Дмитрия Савельева и невозможностью полного погашения требований кредиторов ООО "Уралстройнефть"».
Одной из сделок, совершенных с целью вывода активов «Уралстройнефти», арбитражный суд Москвы признал контракт о выполнении строительно-монтажных работ на сумму 86 млн руб. с ООО «Монтажтехстрой».
Как указал суд, фактически эта компания работы по контракту не выполняла, а закрывающие документы были подписаны формально с целью прикрытия намерения участников сделки по выводу денежных средств из «Уралстройнефти».
В настоящее время в отделе полиции по Лениногорскому району Татарстана проводится проверка на предмет мошеннических действий генерального директора ООО «Уралстройнефти» Наиля Муртазина, считавшегося доверенным лицом Дмитрия Савельева, при заключении и исполнении указанного контракта с ООО «Монтажтехстрой».
В то же время еще в 2021 году СУ СКР по Татарстану в отношении Муртазина было возбуждено уголовное дело по факту вывода из ООО «Спецстройсервис», также находившего под его управлением, 143 млн руб. под предлогом оплаты строительных работ по фиктивному контракту с тем же самым ООО «Монтажтехстрой». Тогда фигурант от имени «Спецстройсервиса», полагает следствие, также заключил фиктивный контракт с подконтрольным ему же «Монтажтехстроем» о выполнении строительных работ в рамках проекта ПАО «Транснефть» «Расширение трубопроводной системы "Восточная Сибирь—Тихий океан"». После поступления на счета «Спецстройсервиса» средств от «Транснефти» по распоряжению Наиля Муртазина указанную выше сумму перечислили «Монтажтехстрою». Как отражено в постановлении следователя (имеется в распоряжении «Ъ»), в действительности никакие работы «Монтажтехстрой» на объекте ПАО не выполнял, а направленные ему деньги были похищены Наилем Муртазиным «и иными лицами».
Читайте ещё:Кулибаба осуждён за организацию убийства криминального авторитета
В марте 2022 года дело Наиля Муртазина было изъято из производства СУ СКР по Татарстану и передано в центральный аппарат Следственного комитета РФ. Но в Главном следственном управлении СКР о деле Наиля Муртазина как бы забыли — на протяжении более двух с половиной лет никаких процессуальных решений в связи с ним не принималось. Как стало известно «Ъ», после возвращения Генпрокуратурой уголовного дела надзорным органом также проводится проверка по жалобе о непривлечении следственным органом Муртазина к ответственности за вывод средств из «Спецстройсервиса» при «наличии явных оснований» для этого.
Сам Наиль Муртазин, как и Дмитрий Савельев, привлечен арбитражным судом Москвы к субсидиарной ответственности по обязательствам «Уралстройнефти». Вместе с ними отвечать перед кредиторами компании будет и помощница бывшего сенатора Ирина Кудряшова. Суд указал, что она подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, поскольку выполняла функции доверительного управляющего активами Дмитрия Савельева, фактически реализуя функцию номинального руководителя. Ирина Кудряшова фигурирует как в уголовном деле «Спецстройсервиса», так и в деле о подготовке Савельевым заказного убийства.
По сведениям источника «Ъ», сразу после ареста сенатора она покинула Россию.
Оснований же для привлечения к субсидиарной ответственности Сирина Бадрутдинова арбитражный суд Москвы не усмотрел, указав, что он не являлся лицом, контролирующим «Уралстройнефть», не принимал решений о заключении сделок по выводу активов компании и не являлся выгодоприобретателем по ним.
Что касается уже расследуемого уголовного дела в отношении Дмитрия Савельева, то напомним, что, по версии следствия, весной 2024 года ветеран-«афганец» Юрий Нефедов получил от сенатора Савельева через его помощницу $100 тыс. За вознаграждение он должен был ликвидировать экс-партнера сенатора по бизнесу Сергея Ионова, отбывавшего срок в колонии. За половину суммы к заказу подключился тульский авторитет Сергей Дюков (Дюк). Все они были задержаны, после того как сотрудник УФСИН, к которому злоумышленники обратились за помощью, передал информацию в ФСБ.
Защита экс-сенатора отмечает, что тот не признает свою причастность к противоправной деятельности.
Другие новости по теме:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0530b/0530b4db85426b89e4e331fe3bc23e7ca1f22b0f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f947/7f9475460d635117126fdb90145235b94fa6e033" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a13c/5a13cd902f8bb4e0798009bcec67a651ed1da771" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d99c6/d99c6935f6d7b211307e797d7e4e319475a5cab8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2e2a/c2e2a376fedd566bbe8a57d1ca28e22f0e2b8826" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccf7c/ccf7c8245ca9441e8a94003e8d3a041ebf14aa00" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c798d/c798d3fa008219b093f5e5f10f8309eae93a79a0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/52111/521111dc34845fcc0a285edafd465f882adb8463" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/38ab4/38ab47d32af72f4658cc956efa69dbdf9159a817" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/07322/07322a3df1f86f7408ca73efa5e70e1152521f0e" alt=""