Бывший председатель Краснодарского краевого суда манипулирует Верховным судом

Бывший председатель Краснодарского краевого суда манипулирует Верховным судом

Бывший председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов, несмотря на снятие своих полномочий и предъявленный Генеральной прокуратурой многомиллиардный иск, продолжает «манипулировать» судьями Верховного суда в попытках помочь себе и своим союзникам в разрешении возникших проблем с законом.

Сначала он инициировал перенос указанного гражданского дела для рассмотрения в Московскую область.  Несмотря на проживание всех ответчиков и нахождения изымаемого имущества в Краснодарском крае, Верховный суд неожиданно удовлетворил эту просьбу. Примечательно, что Московский областной суд возглавляет старый друг и союзник Чернова А.Д. - Харламов А.С. Последний, еще работая помощником председателя Верховного суда и руководителем его секретариата, неоднократно посещал владения Чернова А.Д., который организовывал отдых и досуг на курортах края.

Неудивительно, что попав в руки «подмосковной Фемиды », материалы прокурорской проверки начали вязнуть в бесконечных заседаниях, а рассмотрение дела по существу до сих пор не началось.

По аналогичному сценарию и с привлечением тех же «помощников» Чернов А . Д. решил противодействовать и следственным органам.

В конце января в Сочи возбуждено уголовное дело по факту хищения у города недвижимого имущества стоимостью свыше 70 млн руб. Фигурантами дела являются бывшая сожительница Чернова А .Д. и мать их общего ребенка Светлана Новикова, а также доверенное лицо, связанное с местным криминалитетом (известные в местных кругах Рубен Татулян «Робсон» и Кагосян Эдуард « Карась ») Лиана Сырцова.

Решением Центрального суда г . Сочи Новикова С. была отправлена под стражу. Как рассказал собеседник, понимая, что бывшая дама сердца Чернова под тяжестью уголовного преследования может рассказать органам правопорядка всю подноготную их совместной деятельности по незаконному обогащению, Чернов А .Д. всеми силами пытается вызволить ее из мест , не столь отдаленных. Возможно, Чернов А .Д. больше переживает не за уже бывшую любовницу, а за свое имущество, формально оформленное на Светлану, которое могут обратить в пользу государства в качестве компенсации ущерба по уголовному делу.

В этом щепетильном вопросе он вновь полагается на представителей судебного корпуса в Москве. Тем более, что высокие посты там занимают его старые товарищи и выходцы с Кубани.

Высшая судебная инстанция , казалось бы , должна встать на сторону закона и быть беспристрастной во всей этой ситуации, дабы не запятнать мантию недавно назначенного руководителя. Но напротив, судьи Верховного суда активно вмешиваются в ход расследования по делу в отношении Светланы Новиковой и других фигурантов по уголовному делу. Атакуют запросами сочинский суд с требованием предоставить процессуальные документы, несмотря на то что все материалы давно уже находятся в вышестоящих инстанциях. При этом в самом Верховном суде какие-либо производства по данному уголовному делу и вовсе отсутствуют.

Неужели и здесь «старые связи» Чернова А.Д. помогут ему решить вопрос в свою пользу? Такая вот получается «корпоративная этика».