Как западные компании помогают финансировать российский военный бюджет

Не менее 11 тысяч западных компаний

На фоне телефонных разговоров Трампа с Путиным и скандала в Овальном кабинете в России всё чаще возникают разговоры об отмене санкций и о возвращении западных брендов, в частности, испанского производителя одежды Inditex (бренды Zara, Bershka, Pull & Bear, Stradivarius). Эта новость, раздутая российскими СМИ, впрочем, впоследствии не подтвердилась. А вот автопроизводитель Hyundai Motor настроен более решительно, не исключает возможности возвращения и Renault. Южнокорейский производитель электроники Samsung, остановивший прямые поставки, уже наращивает рекламные бюджеты для продвижения смартфонов.

Потери западных компаний, ушедших из России, разнятся, но речь о десятках, а иногда сотнях миллиардов долларов. Российские чиновники утверждают, что американский бизнес потерял за три года конфликта $300 млрд. Потери европейских компаний за полтора года оценивались Financial Times в €100 млрд. Есть и такие компании, которые предпочли потерь избежать, оставшись на российском рынке. Как, например, Coca-Cola, оставившая ООО «Мултон партнерс» зарабатывать на «Добрый Cola» и продлившая права на товарные знаки Coca-Cola, Sprite и Fanta, которые формально вывела с рынка.

Число компаний с иностранным участием в России снизилось с 29 тысяч в марте 2021 года до 19 тысяч в марте 2024-го, писал «Коммерсантъ» год назад со ссылкой на исследование «Контур.Фокус». По подсчетам The Insider, основанным на данных СПАРК-Интерфакс, в России на начало 2025 года было 14,2 тысячи компаний с участием собственников из западных стран, включая Кипр, или 11,6 тысячи компаний, за исключением тех, в которых материнскими являются кипрские компании (подробнее о том, как мы считали, — ниже).

Как мы считали

К западным мы отнесли все страны Евросоюза и Европейской экономической зоны, а также Великобританию, Швейцарию, США, Австралию, Канаду, Новую Зеландию и Японию. Всего на начало 2025 года в России было зарегистрировано 14,2 тысячи компаний с участием материнских компаний из этих стран, либо принадлежащих напрямую гражданам этих стран.

В это число входит, например, «Роснефть», в которой 19,75% принадлежат BP через BP Russian Investments Ltd (Великобритания), или российские компании, основное юрлицо которых зарегистрировано на Кипре. Поскольку в офшорном Кипре для такого количества компаний невозможно точно отличить реальных иностранцев от российских собственников, The Insider исключил все кипрские компании из анализа. Всего компаний с иностранным, не только западным, капиталом, насчитывается 36,9 тысячи (за исключением компаний, имеющих корни или собственников из стран СНГ или Украины).

Читайте ещё:Янина Копайгородская, жена экс-мэра Сочи, отправлена в СИЗО после решения суда

Отчетность за 2024 год для большинства зарегистрированных в России компаний на начало марта 2025 года пока не опубликована, поэтому были проанализированы данные за 2023 год. В расчетах использовался среднегодовой валютный курс 2023 года — 85,163 рубля за доллар.

Более триллиона рублей чистой прибыли

Выручка компаний с иностранным западным (без Кипра) капиталом, по подсчетам The Insider, в 2023 году составила 17,3 трлн рублей, или $203 млрд (что всё-таки меньше, чем 23,6 трлн рублей в довоенном 2021 году ). Подсчитаны результаты только тех компаний, у которых сдана отчетность, то есть примерно у 80% из списка.

Прибыль этих компаний в сумме — 1,23 трлн рублей. Однако больше половины этой прибыли приходится на две условно зарубежные компании — уже упомянутую «Роснефть» и еще одну компанию из топ-10 нефтедобывающих — «Русснефть» (на 31,28% принадлежит швейцарской фирме Rambero Holding AG).

Среди самых распространенных видов деятельности компаний, прибыль которых существенно выросла (в 2023 году по сравнению с 2021-м, довоенным годом), — фармацевтика, оптовая торговля, продажа станков и других средств производства (машин, в смысле не автомобилей), продуктов питания, стройматериалов, косметики и бытовой химии, разработка ПО, рестораны, отели, строительство.

Выручка тоже растет у многих предприятий. Например, у швейцарской сервисной «Интеррейл Холдинг» — рост в три раза (с 1 млрд до 3 млрд рублей, после падения в 2021 году), так же как у производителя сыров «Бонгрэн Европа Восток», на 100% принадлежащего французам. У немецкого поставщика оборудования для пищевых производств «Аскоблок Дебаг Рус» выручка увеличилась в пять с половиной раз.

Увеличить выручку отчасти помог уход других иностранных компаний-конкурентов, освободивший на рынке целые ниши. Например, в банковском секторе Райффайзенбанк долго оставался одним из немногих крупных банков, который продолжал проводить платежи в долларах и евро. Пользуясь таким почти монопольным положением, он повысил комиссии и хорошо заработал, обеспечив более половины прибыли всей глобальной банковской группы Raiffeisen. ЕЦБ давит на австрийский офис, добиваясь ухода из России. Но Райффайзенбанк делает это неспешно — он обещает сократить кредитный портфель на 65% к 2026 году, по сравнению с довоенным.

У многих малых и микропредприятий, занимающихся торговлей, выручка увеличилась в десятки раз. Часть из них, вероятно, была звеном в логистических цепочках поставок из-за рубежа, которые пришлось отстраивать заново после введения санкций.

«Для обхода санкций довольно активно используются разного рода малые и средние компании, через которые идут внешнеторговые потоки. Потому что крупный бизнес гораздо легче контролировать, а мелких и средних предприятий даже не тысячи, а десятки тысяч, их просто всех не уловишь. Этим объясняется расцвет определенных категорий малого бизнеса, — комментирует ассоциированный исследователь в Центре Дэвиса Гарвардского университета Андрей Яковлев. — Именно через такие фирмы поступают в Россию необходимые комплектующие, которые нужны для оборонки, но не только. Посредники получают на этом свою маржу, потому что несут риски. Но вычленить тех, кто зарабатывает именно на обходе санкций для оборонки, сложно».

Полтриллиона рублей в военный бюджет

Читайте ещё:Хоккейный клуб «Салават Юлаев» заложил имущество для обеспечения сезона КХЛ

Оставаясь в России, компании, которыми владеют граждане западных стран, не только зарабатывают на СВО сами, но и обеспечивают наполнение российского военного бюджета. Подсчеты The Insider говорят, что суммарные поступления их налогов составили примерно полтриллиона рублей, или $4,85 млрд в 2023 году. Для сравнения, всех ненефтегазовых налогов в бюджет тогда поступило 20 трлн рублей. Только налог на прибыль этих компаний обеспечил военному бюджету не менее 111 млрд рублей ($1,3 млрд).

Оставаясь в России, компании с владельцами из западных стран не только зарабатывают на СВО сами, но и обеспечивают наполнение военного бюджета

Крупнейший налогоплательщик из этого списка — ООО «Унтыгейнефть», перечисливший 22,35 млрд рублей. Половина нефтедобытчика принадлежит канадской CanBaikal Resources Inc., другая половина — «Нефтиса» Михаила Гуцериева. Создать российскую дочку пришлось в 2022 году, когда в законе о недрах появился запрет на выдачу иностранцам лицензий на разработку.

Заметную долю поступлений обеспечили производители товаров повседневного спроса и продуктов питания. Это Procter&Gamble, Mars, Nestle, уже упомянутая CocaCola, а равно и PepsiCo.

Предприятия немецкого консорциума Knauf заплатили более 11,7 млрд рублей налогов в 2023 году, плюс выплата еще 2,3 млрд рублей была отложена на 2024 год. В ноябре 2023 года Украина внесла Knauf в список «спонсоров СВО» именно из-за больших налогов, идущих в бюджет России. В 2024 году компания оказалась в центре журналистского расследования телеканала ARD — материалы российских предприятий Knauf были замечены на стройках в Мариуполе. Тогда пресс-служба компании заявила, что у нее нет контрактов с конечными потребителями и они не отвечают за то, где используется их продукция.

В топе крупнейших налогоплательщиков также калининградский производитель сигарет Universal Cigarette Manufactory (США), продавцы одежды New Yorker (Германия) и Guess (Нидерланды и Швейцария), фармацевтические компании KRKA (Словения), FarmaMondo (Россия, Швейцария, Германия) и PUIG (Франция).

Около 1600 крупных транснациональных корпораций продолжали вести бизнес в России и заплатили порядка $22 млрд налогов в 2023 году, по подсчетам B4Ukraine. Их эксперты вместе с Киевской экономической школой и проектом Squeezing Putin смотрели на все компании, в том числе азиатские, и учитывали поступления всех налогов.

По их подсчетам, компании из стран, поддерживающих Украину, стали крупнейшими налогоплательщиками: 17 из 20 крупнейших налогоплательщиков. Лидируют в этом списке США — их компании заплатили $1,2 млрд налога на прибыль в 2023 году. На втором месте Германия, чьи компании отчислили $692,5 млн.

Компании из стран, поддерживающих Украину, стали крупнейшими российскими налогоплательщиками

Оставшись, компании заплатят еще больше налога на прибыль, поскольку ставка в 2025 году повышена с 20 до 25%.

Можно ли заставить бизнес помогать Украине?

Компании, получающие дполнительную прибыль от военной ситуации, должны активнее делиться доходами с Украиной, считают авторы B4Ukraine. Профессора экономики Ховард Халланд и Кнут Антон Мёрк обращают внимание на непредвиденные доходы Норвегии, полученные от взлетевших цен на природный газ в 2022–2023 годах. Это примерно $111 млрд дополнительных доходов от экспорта газа, согласно последним оценкам министерства финансов. При этом на поддержку Украины в своем бюджете на 2025 год Норвегия выделила лишь немногим более $3,1 млрд, подчеркивают экономисты.

«Норвегия не только имеет возможность внести гораздо больше изменений в исход спецоперации и последующее гражданское восстановление; у нее есть очевидное моральное обязательство сделать это. Учитывая, что ее избыточные доходы являются прямым следствием конфликта с Россией, несомненно, бóльшая их доля должна достаться тем, кто сражается и умирает на передовой, чтобы сохранить свою страну свободной», — пишут они. Эти доходы составляют около 6% ее суверенного фонда благосостояния — крупнейшего в мире, с активами стоимостью $1,7 трлн, или $308 тысяч на каждого норвежца.

Противоположной точки зрения придерживается экономист Игорь Липсиц: «Суть в том, что СВО формально не форс-мажор, а плохо предсказуемый риск, поэтому отношение к ней довольно сложное. С точки зрения экономики, и выигрыш внешнего игрока от возникновения военной ситуации — это благоприятный поворот, который непредсказуем. Если события развивиются благоприятным образом, то игрок не виноват и не должен за это извиняться, — объясняет экономист. — Да, кажется, что если ты получил выгоду за счет беды другого, то ты должен с ним поделиться. Это красивая моральная позиция. Но люди принципиально аморальны и не склонны к этическим правилам. Они соблюдают их, потому что им это выгодно. Люди — агрессивные существа и с удовольствием друг друга поубивали бы, но им выгодно вместе жить и сотрудничать».

Эта концепция подходит и для описания того, как принимают решения на уровне предприятий и стран, напоминает Липсиц:

«Если мы видим, что какие-то правительства получили выгоду и не горят желанием поделиться с Украиной этой выгодой, то это следствие демократической формы правления — надо отвечать перед избирателями, которые преследуют свои экономические интересы

Наоборот, то, что Украине вообще кто-то помогает, — это моральное чудо. Потому что ни у США, ни у Западной Европы никаких огромных имущественных интересов в Украине нет. Если Украина сгинет, они не пострадают. Наоборот, они страдают из-за того, что они вынуждены нести потери из-за сокращения торговли с Россией. Надо хвалить европейцев за то, что они не бросили Украину.

И это чудо, потому что люди действуют не в логике прямой выгоды. Мы такого чуда не видели никогда. Когда начиналась Вторая мировая война, ничего подобного не было. Чехословакию и Австрию сдали, и никто не заступился. И только когда дошло до Польши, Великобритания встала на защиту».

Те компании, которые покинули Россию, сделали это не только из этических соображений, настаивает экономист:

«Компании, которые ушли из России, опасались, что их зарубежные потребители осудят то, что они продолжают работать в России, и что они потеряют на мировом рынке больше, чем заработают в России. McDonalds, например, имел в истории много скандалов, из-за которых терял продажи. Это был чистый экономический расчет. Сейчас это опасение сокращается, потому что безразличие к российско-украинскому конфликту растет, и многие компании готовы вернуться в Россию, а некоторые, тот же “Ашан“, вообще не уходили».

В целом, нет никаких законных способов обязать бизнес или правительства, зарабатывающие на СВО, отдавать часть денег Украине, резюмирует профессор Липсиц. Но есть общественное мнение, с которым приходится считаться. Сейчас в Европе оно уже далеко не так сильно настроено на поддержку Украины, как в первые годы полномасштабного конфликта.