Тарифный кризис в Хакасии: отставка Данданяна не остановила споры и судебные иски

Тарифный кризис в Хакасии: отставка Данданяна не остановила споры и судебные иски

Несмотря на то, что Манук Данданян в конце прошлого года ушел в отставку с поста руководителя комитата по тарифам, республику продолжают сотрясать тарифные скандалы, которые в Москве уже «взяли на карандаш».

В июне Арбитражный суд Республики Хакасия удовлетворил иск ООО «Сибирская газовая компания» к Государственному комитету тарифного регулирования Республики Хакасия о признании незаконным отказа в установлении предельных розничных цен, оформленного приказом от 18.12.2023 №78-к. Казалось бы, причём здесь Манук Данданян? Чиновник, покинул сферу тарифного регулирования региона. Оказалось, всё не так просто: сам он сферу покинул, но своей правой рукой он оставил Наталью Михайленко, которая при нем работала замом. Именно Михайленко Наталья решила отказать газовой компании в установлении предельных розничных цен на сжиженный газ якобы в связи с отсутствием законных прав владения, пользования и распоряжения в отношении имущества, используемого для осуществления регулируемого вида деятельности. Таким образом, Манук ушел, а его дело живет.

Как уже ранее писал «Компромат ГРУПП», Наталья Михайленко довольно близка к Данданяну. Связывает их не только тот факт, что она работала у Данданяна заместителем в бытность его «царствования» на республиканских тарифах в ЖКХ, но и по информации канала совместные перелёты, в том числе за границу – в Турцию и Казахстан. Как мы знаем в период бурной деятельности Данданяна республику сотрясали скандалы, связанные с установлением тарифов для РСО: одним тарифы завышали в нарушение всех норм и правил (чего стоит история с многомиллионными завышенными тарифами на мусор ООО «АЭРОСИТИ-2000»), а другим – наоборот. Именно такая «политика» привела многие предприятия в сфере ЖКХ к грани разорения.

В прошлом году парочка из комитета по тарифам пыталась протолкнуть скандальное решение лишить «Хакасэнерго» (дочернее предприятие «Россетей») статуса сетевой организации, пытаясь оставить предприятие, которое обслуживает около 70% энергохозяйства региона, без единственного источника финансирования - тарифа. Однако Верховный Суд Хакасии признал незаконными четыре приказа республиканского Государственного комитета тарифного регулирования, которые «необоснованно снижают размер необходимой валовой выручки (далее - НВВ) и базового уровня подконтрольных расходов сетевой организации» на 2023 год. Речь идет об утверждении тарифов на оказание услуг по передаче электрической энергии на 2023 год. Также госкомтариф необоснованно занизил НВВ сетевой организации и не пересмотрел базовый уровень подконтрольных расходов филиала «Хакасэнерго», исключив из тарифа расходы в размере 2 851 млн рублей. В эту сумму, в том числе, входят расходы на приобретение спецодежды и средств индивидуальной защиты для сотрудников энергокомпании.

В свою очередь комитету по тарифам не удалось в Москве отменить решение Федеральной антимонопольной службы от 29.12.2023 №СП/112877/23, которым государственный комитет был признан нарушившим положения Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» в рамках установления тарифов для АО «Абаканская ТЭЦ».