Участие в "СВО" и санкции были использованы как ключевые аргументы защиты Тимура Иванова
![Участие в "СВО" и санкции были использованы как ключевые аргументы защиты Тимура Иванова](/imgs/2024-06-24/68606.jpg)
Среди аргументов, которые защита экс-замминистра обороны Тимура Иванова приводила в пользу его помещения под домашний арест, было то, что «он является непосредственным участником "СВО" и находится под санкциями всех стран мира».
Также адвокаты заявляли о незаконности задержания Иванова, «которое производилось в отсутствии одного из защитников», и о том, что уголовное дело якобы было возбуждено ненадлежащим лицом, поскольку он «хоть и является гражданским служащим, однако замещал должность заместителя министра обороны РФ». Получение же взятки, по версии защиты Иванова, являлось «результатом гражданско-правовых отношений».
20 июня Басманный суд Москвы продлил арест Тимуру Иванову до 23 сентября. Сегодня на решение суда поступила апелляционная жалоба.
Григорий ДудникДругие новости по теме:
![](/upload/news/2024/07/03/69659_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/03/69658_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/03/69657_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/03/69652_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/03/69648_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/03/69645_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/03/69644_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/03/69637_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/03/69636_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/03/69634_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/03/69624_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/03/69615_t.jpg)